Inicio Internacional GRAN BRETAÑA: EL CANDIDATO LABORISTA DE DERECHA, KEIR STARMER, GANA LA CARRERA...

GRAN BRETAÑA: EL CANDIDATO LABORISTA DE DERECHA, KEIR STARMER, GANA LA CARRERA POR EL LIDERAZGO

257
0
Compartir

Declaración del 6 de abril de 2020 del Partido Socialista (CIT en Inglaterra y Gales)

[Imagen: Keir Starmer, elecciones del Partido Laborista para el 2020, Bristol (foto de Rwendland, CC)]

Keir Starmer, como se predijo ampliamente, ha sido elegido el  líder del Partido Laborista. Ganó en la primera vuelta con el 56,2% de los votos. Casi medio millón de personas votaron en la elección, y Starmer ganó por mayoría en las tres categorías: miembros, partidarios afiliados (en su mayoría miembros de sindicatos afiliados), y partidarios registrados.

La victoria de Starmer representa un paso cualitativo en la campaña de la clase capitalista para hacer del Partido Laborista una vez más, como lo fue bajo Blair, un vehículo fiable para sus intereses. Estaban aterrorizados por el resultado de las elecciones generales de 2017, en las que Corbyn estuvo a punto de ser elegido.

Mientras que Boris Johnson tiene ahora una mayoría parlamentaria sustancial, el Partido Conservador sigue siendo un partido profundamente dividido con una base social poco profunda que – frente a los grandes acontecimientos – podría ser incapaz de mantenerse en el poder. La crisis del coronavirus, y la profunda recesión que se está desarrollando, podrían ser esos grandes acontecimientos. Por lo tanto, asegurar que el Laborismo sea un segundo equipo seguro, sigue siendo urgente para la clase capitalista.

Sin embargo, no tienen ninguna perspectiva de estabilidad política. Por el contrario, ante la crisis de la corona no han tenido más remedio que apoyar, en un intento desesperado de apuntalar su sistema, la intervención estatal que – al menos en algunos sentidos – va más allá del programa de Corbyn. Esta es una indicación del potencial para ganar el apoyo de las masas hacia las ideas socialistas en el próximo período.

Starmer no hizo campaña abiertamente como candidato del ala pro-capitalista blairista del partido, sino que se hizo pasar por un candidato de «unidad». También se presentó en un programa que incluía varias demandas del manifiesto de Corbyn de 2019, incluyendo el apoyo a «la propiedad común del ferrocarril, el correo, la energía y el agua; acabar con la externalización en nuestro NHS, el gobierno local y el sistema judicial». Si no hubiera adoptado este enfoque no podría haber ganado las elecciones.

Sin embargo, «por tus amigos serás conocido», y sus partidarios revelaron la realidad. Fue respaldado por Progreso y Laborismo Primero, organizadores de las fuerzas pro-capitalistas del Partido Laborista. También recibió un amplio apoyo de la prensa capitalista, incluyendo el editor del Evening Standard, el ex canciller George Osborne.

Primeras acciones

Dada la magnitud de su victoria, Starmer puede ahora comenzar a revelar su verdadera agenda más claramente. Esto se demuestra en su gabinete de la sombra. No sólo Corbyn y McDonnell se han ido, sino que también sus partidarios más consistentes, Ian Lavery, Barry Gardiner y Jon Trickett.

Al mismo tiempo, la descarada blairista  Rachel Reeves, quien como ministra de trabajo y pensiones prometió ser más dura con los solicitantes de beneficios que los Tories, está de vuelta en el gabinete de la sombra, al igual que Lisa Nandy, la candidata líder que era más abiertamente de derecha que Starmer.

Starmer se ha negado a descartar unirse a un gobierno de «coalición Covid», una forma de gobierno nacional con los Tories. Esto probablemente no se plantee de inmediato, pero sin embargo, es una indicación del enfoque de Starmer.

No hay un único interés «nacional» sino diferentes intereses de clase. La clase obrera necesita un partido que luche por sus intereses independientes, no que se confabule con los Tories para actuar en nombre de la élite capitalista.

El primer artículo post-victoria de Starmer fue escrito para el Sunday Times de Murdoch. En él, señalaba la necesidad de que el partido cambiara para «convertirse en un gobierno de espera creíble». Añadió: «eso empieza por pedir perdón a la comunidad judía».

El artículo de Starmer iba acompañado de un artículo de la subdirectora del Sunday Times, Sarah Baxter, que le pedía que «enviara a casa a los marxistas, los ultraizquierdistas y los antisemitas que acudían a la bandera de Corbyn».

Esto muestra la estrategia de la clase capitalista, con Starmer como su representante, de usar falsas acusaciones de antisemitismo para expulsar a la izquierda de cualquier posición de influencia que siga teniendo en el partido – y cuando sea posible fuera del propio partido.

Keir Starmer y Jeremy Corbyn

Las razones detrás de la victoria de Starmer

La victoria de Starmer fue posible gracias al fracaso del corbinismo para transformar el laborismo. Las estructuras del partido siguen siendo en gran medida las mismas que en los antidemocráticos años blairistas. La mayoría del Partido Laborista Parlamentario y los concejales siguen estando a la derecha. La versión pro-capitalista de Blair de la ‘Cláusula IV’ permanece.

El Comité Ejecutivo Nacional (CNE) era un órgano clave del partido que, al menos en cierta medida, se desplazó a la izquierda. Pero a Starmer también le ayuda el hecho de que las tres elecciones parciales del CNE que tuvieron lugar el mismo día de su elección fueron ganadas por los candidatos de Progreso/Laborismo Primero, dos de ellos reemplazando a los corbinistas.

El voto en las elecciones parciales demuestra el retroceso de la ola de Corbyn. La candidata de Progress/Labour First, Johanna Baxter, por ejemplo, fue elegida con 57.181 votos, menos que los 60.366 que perdió en 2016.

Los que se entusiasmaron con Corbyn nunca se organizaron en un movimiento de masas para transformar al Partido Laborista en un partido de masas de la clase obrera armado con políticas socialistas. Para lograrlo, habría sido necesaria una tenaz batalla para sacar al partido, a todos los niveles, de las manos del ala pro-capitalista. En su lugar, se hicieron interminables compromisos con la derecha del partido en nombre de la unidad.

Nunca lograron la unidad – porque el ala pro-capitalista sólo se habría conformado con la aniquilación del Corbinismo, como ahora demostrarán. Sin embargo, lograron enturbiar el mensaje de Corbyn, sobre todo en lo que respecta al Brexit -que llevó a su derrota en las elecciones generales de 2019- y desmovilizar y desmoralizar a muchos de los que se habían unido al Partido Laborista para luchar por las políticas anti austeridad.

Como resultado, muchos de los partidarios más combativos y de la clase obrera de Corbyn han caído desde hace tiempo en la inactividad en el Partido Laborista. Otros, en la cima, están desarrollando sus carreras a través de la incorporación en el ala pro-capitalista de los laboristas.

Sin duda las cifras de votación incluyen algunos derechistas que se unieron al partido sólo para votar por Starmer. Esto es particularmente cierto en la categoría de “partidarios registrados”. En 2015, fueron los partidarios registrados, que entonces podían votar en las elecciones de liderazgo por sólo 3 libras, los que encendieron la campaña de Corbyn. También en 2016, mientras la campaña para derrotar el “golpe de la gallina” contra Corbyn se desataba, los partidarios registrados volvieron a jugar un papel importante. 180.000 pagaron 25 libras en dos días para inscribirse, la mayoría para votar por Corbyn.

Esta vez fue una historia muy diferente. Sólo 13.626 pagaron 25 libras para votar, y la gran mayoría, 10.228, lo hizo para apoyar a Keir Starmer. Sólo 650 de ellos votaron por Rebecca Long-Bailey.

Sin embargo, las cifras también indican que muchos miembros del Partido Laborista, incluyendo algunos de los que se unieron bajo Corbyn, votaron por Starmer con la esperanza de que un candidato más aceptable para la clase capitalista – en realidad más de derechas – tendría más posibilidades de ganar una elección general.

Esto no puede ser una sorpresa. Sin ninguna ventaja, y desmoralizados por la derrota de 2019, sólo se les ofreció la lamentable campaña de Rebecca Long-Bailey. El 29% de los miembros del Partido Laborista que votaron por ella lo hicieron, en su mayoría, para tratar de detener a Starmer, más que por entusiasmo por ella.

Fue apodada la “candidata de continuidad de Corbyn”. Sin embargo, en ningún momento desafió la implacable narración de la derecha de que el resultado de las elecciones generales era el peor desde 1935, a pesar de que el voto de los laboristas era mayor en términos porcentuales que en 2010 o 2015.

No planteó la necesidad urgente de que los consejos laboristas dejaran de aplicar los recortes, lo que era un factor importante en la desconfianza de los trabajadores hacia Corbyn. Además, aceptó la carta de caza de brujas de la Junta de Diputados Judíos, preparando el terreno para nuevas medidas contra la izquierda después de la elección de dirigentes. Como resultado, sólo recibió un total de 135.218 votos.

La ardiente necesidad de la clase trabajadora de tener su propia voz política

Esto marca un final definitivo de la era Corbyn. La ardiente necesidad de la clase obrera de tener su propia voz política no ha disminuido, sin embargo, sino que ha aumentado. Es urgente que se discuta en el movimiento obrero cómo crear un partido de masas de la clase trabajadora.

En los cinco años posteriores a la victoria de su liderazgo, el Partido Socialista reconoció que organizar las fuerzas que se habían cristalizado alrededor de Jeremy Corbyn parecía la ruta más viable para lograrlo. Propusimos un programa para transformar el Laborismo en un partido obrero de masas socialista y argumentamos que se nos debería permitir afiliarnos para ayudar en esa lucha.

Momentum y otros no adoptaron el enfoque de lucha que propusimos, lo que hizo que esa oportunidad se redujera a la derrota. Por lo tanto, ahora hay que encontrar otra ruta.

Los que permanecen en el Partido Laborista tienen que trazar una línea en la arena y luchar tenazmente por las políticas socialistas contra el ala capitalista ascendente del partido. Sin embargo, en lugar de aceptar a los políticos laboristas pro-capitalistas que lo representan, el movimiento sindical y laboral, y los activistas socialistas, deben iniciar ahora un debate sobre la necesidad de un nuevo partido obrero de masas con un programa socialista, y cómo puede ser construido.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here