Partido Marxista de los Trabajadores (CIT en Sudáfrica)
(Imagen: Cyril Ramaphosa, del ANC, reasumió como presidente. Foto: Sistema de Información y Comunicación Gubernamental de RSA)
¿Qué camino a seguir para la clase trabajadora?
Ha habido un llanto y un crujir de dientes de proporciones bíblicas tanto en la izquierda como en la derecha del espectro ideológico y político sobre lo que traerá el recién construido Gobierno de Unidad Nacional (GNU). La ira y la desesperación de la izquierda se corresponden en la derecha con lo que un comentarista describe acertadamente como “GNUforia”.
Los caricaturistas han caricaturizado al GNU como un unicornio, representado como un caballo con un único cuerno recto que sobresale de su frente. Estos satíricos han mostrado involuntariamente en una caricatura simultánea que la rabia, la desesperación y la naturaleza de las predicciones políticas de la izquierda, así como la exuberancia eufórica de la derecha, están tan desconectadas de la realidad como el mito del unicornio mismo.
Desorientación tanto de la izquierda como de la derecha
Desde la posición menos prometedora (las ruinas de un 40% de los votos), el Congreso Nacional Africano, en el poder durante treinta años, ha conjurado una “mayoría” que representa el 70% de todos los partidos que ingresaron al parlamento después de las elecciones del 29 de mayo. Once partidos aceptaron la invitación del ANC para unirse al GNU, y a nueve de ellos se les otorgaron puestos en el gabinete. Ni siquiera uno de ellos, desde las cada vez más pequeñas formaciones monoplaza hasta las más grandes, podía creer su suerte. Ni en sus sueños más locos hubieran imaginado que algún día formarían parte del gobierno y mucho menos gobernarían departamentos individualmente.
El país está ahora dirigido por un ANC que depende del apoyo de los partidos políticos que se benefician de su patrocinio político. Son colaboradores voluntariosos de la mitología creada en torno al GNU, de que este cambio de roles de actuación, en un juego político de engaño, representa la “voluntad del pueblo”. El GNU es una coalición de rechazados, impuesta al pueblo en un insultante repudio a su voluntad.
El tema predominante en el debate, comentario y análisis del resultado de las elecciones ha sido, comprensiblemente, el absoluto desastre electoral para el ANC. Pero hay poco consuelo para la oposición oficial Alianza Democrática (DA). No solo no logró recuperar el terreno perdido desde su máximo del 22% en las elecciones de 2014, sino que perdió más de 300.000 votos.
Sin embargo, es de mayor importancia el hecho de que todos los partidos en el parlamento, tanto los del GNU como los de la oposición, fueron elegidos colectivamente para el poder por sólo 16 millones de un total de 42,3 millones de votantes elegibles. Casi el 60% de aquellos con derecho a votar no pudieron ver en ninguno de estos partidos ningún partido al que pudieran registrarse y/o votar. Quienes describieron esto como un caso de “maduración” de la democracia sudafricana tienen razón sólo en el sentido de que la maduración de la leche la vuelve agria.
La construcción del GNU es un ejemplo clásico de la esencia de las elecciones bajo la democracia parlamentaria burguesa. Tienen como objetivo engañar a la mayoría oprimida y explotada de que quien resulte elegido gobierna con su consentimiento. Su objetivo es asegurar su sumisión a lo que se esconde detrás de la máscara de la democracia parlamentaria –la dictadura económica de la clase capitalista– una minoría infinitamente pequeña.
¿La voluntad del pueblo?
El GNU es una confirmación de lo que Marx, Engels, Lenin, Trotsky y Rosa Luxemburgo han señalado. Lenin, líder, junto a Trotsky, de la Revolución Rusa en octubre de 1917, lo resume en su obra Estado y Revolución. Bajo el capitalismo, la democracia y las instituciones a través de las cuales se gestiona, por ejemplo el parlamento, sólo puede ser “democracia para una minoría insignificante, democracia para los ricos; esa es la democracia de la sociedad capitalista”. A los oprimidos se les permite, una vez cada pocos años, decidir qué representantes de la clase opresora los representarán y reprimirán”.
Ni siquiera uno de los partidos en el parlamento representa individualmente la “voluntad del pueblo”; ni lo hacen colectivamente. Afirmar que el GNU es una expresión de la “voluntad del pueblo” es el colmo del cinismo y la hipocresía. Como porcentaje de la población electoral elegible, todos estos partidos recibieron colectivamente sólo el 38%, después de tomar en cuenta a los que no se registraron para votar y a los que se registraron pero luego no emitieron su voto. Por lo tanto, el 40% del ANC representa sólo el 16% de la población votante elegible. Esto sitúa en el verdadero contexto la sombría posición de los tres partidos más grandes que le siguieron: el DA, uMkhonto weSizwe (MK) y los Luchadores por la Libertad Económica (EFF). Los cuatro están separados entre sí sólo por el grado en que han sido rechazados.
Ninguno de ellos ha logrado, individual y colectivamente, conseguir el apoyo de los herederos del derecho al voto, por el que luchó la mayoría oprimida y por el que decenas de miles dieron sus vidas en la lucha contra el colonialismo y el apartheid. De hecho, el arrogante desprecio por las masas tal como se presentó el GNU se reveló en el trasfondo del “¡esto debería enseñarles!” resentimiento hacia el electorado por la humillación que infligieron al ANC. Cuando se le preguntó sobre las preocupaciones sobre el costo del inflado gabinete del GNU, el Ministro de la Presidencia, Khumbudzo Ntshavheni, dijo que esto era “un resultado de las decisiones de los votantes” – e indicó que si los votantes no estaban contentos, deberían considerar tomar decisiones diferentes en las próximas elecciones. Los votantes deben aceptar que “hacer limonada con limones” tiene un costo, dijo Ntshavheni. (Diario Maverick 07/04/2024)
El GNU es una insultante imposición de la voluntad de la minoría: la élite política y económica. La forma que ha adoptado puede no ser la de “gobierno minoritario”, uno de los modelos que tenía disponibles. Sin embargo, en términos de clase, es un gobierno minoritario: un gobierno de los ricos, para los ricos y por los ricos. El ANC ha anunciado insolentemente que el mensaje del electorado era que este grupo de rechazados políticos deberían gobernar juntos. Esto es una imitación de las palabras de Humpty Dumpty, quien tuvo una gran caída, en Alicia en el país de las maravillas: «Cuando uso una palabra, significa exactamente lo que yo elijo que signifique: ni más ni menos». El rechazo significa aceptación. No significa sí.
¿Unidad nacional?
La Declaración de Intención firmada por todos los partidos GNU establece: “Las elecciones nacionales y provinciales de 2024 fueron muy disputadas y, en ocasiones, divisivas. Los resultados de las elecciones tienen el potencial de fomentar una mayor fragmentación política y social. Los niveles relativamente bajos de participación y registro de votantes sugieren una creciente alienación del sistema político”.
Al seleccionar la “unidad nacional” como base del GNU, la élite gobernante está intentando distraer la atención de la verdadera causa de la crisis socioeconómica y política: las desastrosas políticas capitalistas neoliberales de las últimas tres décadas. Este diagnóstico, compartido por todos los socios del GNU, de que la crisis se debe al fracaso del ANC a la hora de “unir a la nación”, es falso.
El enfático rechazo del electorado el 29 de mayo no se debió a la incapacidad de “unir a la nación”, el mandato que ahora han inventado para engañar al pueblo. Es un intento deliberado de arrojar polvo a los ojos de las masas. Los socios de GNU simplemente han acordado asumir la responsabilidad colectiva por las mismas políticas que se encuentran en el centro de la crisis social y económica de la sociedad.
Sin duda, existen tensiones en la sociedad entre los diferentes grupos raciales, tribales y étnicos por su sensación de marginación. Su perspectiva está determinada por el hecho de que, p. Los patrones de asentamiento espacial siguen estando tan segregados racialmente hoy como lo estaban bajo el apartheid. La Alianza Patriótica (AP), ActionSA, el Congreso Nacional de Color y el MK, liderados por el ex presidente del ANC, Jacob Zuma, han explotado cínicamente estos sentimientos para elevarse a cargos públicos y disfrutar de beneficios, puestos altamente remunerados y acceso a recursos estatales para sí mismos. -enriquecimiento y promoción de las ambiciones de sus líderes. Estos partidos han llenado el vacío creado por la ausencia de un partido de la clase trabajadora. Sin embargo, estas tensiones políticas de identidad no dominan la perspectiva de las masas. Esto se demuestra por su limitado impacto electoral, a pesar del tamaño del voto de MK. La Autoridad Palestina y el MK deben su enorme perfil público a su teatralidad dentro y fuera del GNU. Al explotar cínicamente estas tensiones, estos partidos, sin saberlo, le han presentado al ANC la materia prima política a partir de la cual construir la propaganda de la “unidad nacional”. Cualquiera que sea el segmento de los sentimientos de la población que hayan decidido explotar políticamente, todos están del mismo lado del abismo que separa las clases en la sociedad capitalista de Sudáfrica: del lado de la clase dominante capitalista.
La galería pícara de los (des)’honorables’
Si bien la clase capitalista ha dado una amplia bienvenida al GNU, existe un escepticismo bien fundado dentro de la clase trabajadora sobre sus perspectivas. Habrá poca simpatía por los ministros sacrificados debido a la menor cantidad de escaños del ANC.
Pero una nube continúa flotando sobre muchos de los que sobrevivieron al sacrificio electoral y simplemente han sido redistribuidos para acomodar a otros partidos del GNU en un ejecutivo reconfigurado. Aquellos, destacados por su antigüedad o por su descrédito, han sido retenidos también para mantener la tregua entre facciones del ANC que ha prevalecido desde que Ramaphosa quedó empapado bajo la ducha de aguas residuales del escándalo de corrupción de Phala Phala. El cálculo de la dirección del ANC fue que para salvarse de la calamidad electoral tenía que salvar a Ramaphosa. Destituir ahora a Ramaphosa a pesar de la calamidad precipitaría una guerra civil entre facciones incontrolable.
Puede que MK no esté en el gabinete del GNU, pero se ha visto obligado a aceptar a miembros de MK en puestos en las estructuras parlamentarias. Para llevar a cabo esta farsa, el ANC no tuvo más remedio que seleccionar candidatos de la galería de parlamentarios corruptos manchados por acusaciones de corrupción tanto de sus propias filas como de partidos como MK y la Alianza Patriótica. Estos dos últimos son los principales contendientes por las formaciones políticas más repugnantes que han llenado el vacío creado por la ausencia de una fuerza obrera de masas a la izquierda del terreno político. Los nombramientos de estos partidos tanto en el gabinete como en las estructuras parlamentarias constituyen una burla incluso de las pretensiones hipócritas que normalmente forman la base de la democracia burguesa.
MK, una nueva empresa de seis meses, que depende del patrocinio financiero de tipos de la mafia de la construcción, jefes de taxis y figuras del hampa se convirtió en el tercer partido más grande. Debe su perfil público a las celebridades de las redes sociales y al uso del mismo sistema legal rechazado por su líder parlamentario por impugnaciones legales frívolas. MK ofrece refugio a personas desacreditadas como el ex protector público acusado Busisiwe Mkhwebane. Si se calcula que algún nombramiento tendrá un efecto debilitante sobre la credibilidad del parlamento del GNU, sería el del ex juez John Hlope como miembro de la Comisión de Servicios Judiciales. Fue acusado de intentar influir en los jueces del Tribunal Constitucional a favor de Zuma en su juicio por corrupción relacionado con el tráfico de armas. Pero no sólo ha sido honrado como líder parlamentario del MK; ¡ahora es responsable de determinar la idoneidad de los candidatos para el nombramiento al poder judicial!
El escepticismo de los votantes se vería reforzado con el nombramiento de Gayton McKenzie, criminal convicto y xenófobo sin remordimientos, racista y negacionista del genocidio israelí, como Ministro de Deportes, Artes y Cultura. Marx explicó que la religión es “el opio de las masas, el suspiro de los oprimidos, el corazón de un mundo sin corazón”. “Unidad Nacional” es el equivalente secular. Está calculado para persuadir a las masas de que su desgracia no es el resultado de su opresión y explotación por parte de la clase dominante capitalista. Bajo el capitalismo, la “unidad nacional” actúa como un velo que cubre las divisiones de clases. Su objetivo es convencer a la clase trabajadora de que tener la bota de los capitalistas en el cuello es el orden natural de las cosas. Bajo el capitalismo, “unidad nacional” significa la reconciliación del esclavo y el amo de esclavos.
La posición de la DA, MK y EFF sobre el GNU
Es comprensible que el GNU sea fundamental para el carácter de la séptima administración post-apartheid. Pero las bancadas de oposición en el parlamento son en gran medida una parte necesaria de la arquitectura para dar credibilidad a la democracia parlamentaria burguesa. Para dar credibilidad multipartidista al GNU, hubo que nombrar a miembros de diferentes partidos para el gabinete, entre el número ampliado de viceministerios impotentes, portavoces y presidentes de comités de cartera. Es un intento de ocultar la sustancia del GNU detrás de su apariencia de coalición capitalista encabezada por el ANC.
El DA puede ser el “inquilino ancla” del GNU, como señaló con satisfacción engreída un analista comentarista burgués; pero el ANC sigue siendo el propietario. Es el equivalente político de una participación mayoritaria de la minoría más grande. Es en el ANC donde reside el verdadero poder.
La insistencia de la presidenta del DA, Helen Zille, imprudentemente desde el punto de vista de los capitalistas, en que esto no es el GNU, sino una coalición ANC/DA, revela sólo su propia incapacidad para comprender plenamente la situación en la que se encontraba el DA el 29 de mayo. Su persistencia en esta campaña pública reavivará las tensiones en el DA y representará un desafío directo a la autoridad de Steenhuizen como líder del partido.
Cómodamente instalado en el nada insignificante puesto de Ministro de Agricultura, Steenhuizen no puede continuar con su trabajo y tolerar la amenaza del colapso del GNU inherente al histrionismo de Zille. Como indicador de la mala visión que tienen los financiadores del fiscal del distrito, los artículos de opinión en la prensa capitalista ya están empezando a pedirle que se calle. Su destitución del liderazgo en 2014 ya sentó un precedente.
El rechazo inicial de MK a los resultados electorales, el intento de impugnarlos legalmente y de impedir que el parlamento se reuniera, los excluyó del gabinete del GNU. Su denuncia del GNU con retórica pseudoradical, su boicot inicial al parlamento, así como su presunto “resultado final”, un perdón presidencial para Zuma, era imposible de conceder incluso para el ANC, que carecía de principios.
A pesar de todas sus posturas, MK no pudo sostener su boicot y correr el riesgo de perder sus escaños. El atractivo de los salarios y beneficios parlamentarios tuvo prioridad sobre sus “principios” y protestas políticamente sin sentido.
Los argumentos de MK y la EFF de que un “verdadero GNU” sólo podría constituirse a partir de partidos negros es un engaño de doble cara. Los verdaderos agravios de MK y la EFF son el fracaso de la clase capitalista negra a la hora de hacer realidad su aspiración de ascender a las cimas de la economía en correspondencia con la demografía del país. Su programa es reemplazar el “capital monopolista blanco” con la dominación económica de la clase capitalista negra. Promueve la falsedad de que con una clase capitalista predominantemente negra propietaria de las alturas dominantes de la economía, la clase trabajadora se emanciparía de la explotación y la opresión. De hecho, están ayudando e instigando la falsedad central de la “unidad nacional”: que las verdaderas divisiones en la sociedad no son entre clases sino entre razas.
Al oponer su “coalición progresista” de partidos negros al GNU, están mostrando el mismo desprecio por las masas que los propios partidos del GNU. Se pide a las masas que olviden que el país ha estado gobernado por un gobierno negro durante los últimos treinta años. Durante los treinta años completos, Zuma fue miembro del ANC y sirvió como presidente cuando el gobierno negro que encabezaba llevó a cabo la peor masacre en la historia post-apartheid en Marikana, que él ha defendido y justificado enfáticamente.
MK y la EFF también están contribuyendo al intento de desviar la atención de la clase trabajadora para que no reconozca que su verdadero enemigo es la clase capitalista, blanca y negra. Están conspirando activamente para sembrar confusión y fertilizar el terreno para divisiones de la clase trabajadora sobre la base de tribus. Que todos estos acontecimientos puedan desarrollarse en el país más desigual del mundo y donde, por tanto, las clases están más polarizadas, se debe a la ausencia de un partido obrero de masas.
