Sascha Staničić, portavoz federal de SOL – Sozialistische Organisation Solidarität (CIT en Alemania).
El autor también es miembro de DIE LINKE.
¿Cómo puede reaccionar la izquierda del Partido ante el declive?
La crisis del Partido de Izquierda (Die Linke) no ha llegado a su fin ni siquiera con la marcha de Sahra Wagenknecht y sus partidarios. Las esperanzas de muchos miembros del partido de que ahora las cosas mejorarían de nuevo se han desvanecido. Apenas se ven los 3.000 nuevos afiliados de los últimos meses, y la posición del partido en las elecciones y los sondeos de opinión sigue bajando. Ahora, los líderes del partido, Janine Wissler y Martin Schirdewan, han anunciado que no volverán a presentarse a la conferencia federal del partido en octubre. Inmediatamente después de este anuncio, Ines Schwerdtner y Jan van Aken declararon sus candidaturas. ¿Cuáles son las tareas de la izquierda del partido en esta situación?
Ines Schwerdtner y Jan van Aken han expresado en entrevistas a Neues Deutschland (el diario asociado al Partido de Izquierda) que no quieren hacer grandes cambios de contenido, pero están convencidos de que pueden unir las diferentes ideas políticas del partido y salir de la crisis mediante una comunicación diferente, una forma distinta de hacer política o concentrándose en los temas centrales (Schwerdtner).
Pero para resolver una crisis, primero hay que analizarla. La causa de la crisis del Partido de Izquierda no es la discordia o una mala gestión de la campaña y la comunicación. Todo ello no es más que una expresión del programa y la orientación políticos del partido y de sus contradicciones políticas.
Sin cambio de rumbo no hay viraje
En los últimos años, demasiada gente ha tenido esta experiencia con el Partido de Izquierda: en los gobiernos estatales y municipales, ayuda a gestionar los abusos capitalistas y asume la responsabilidad de los recortes y deterioros para la masa de la población en lugar de resistirse a ellos. Turingia, cuando ha sido gobernada por el Primer Ministro del Partido de Izquierda Bodo Ramelow, se ha distinguido por no ser fundamentalmente diferente de otros estados federales. Nadie necesita un Partido de Izquierda que no aplique políticas de izquierdas. No es de extrañar que la AfD pueda entonces aprovechar el descontento justificado y canalizarlo hacia cauces racistas y nacionalistas.
Lo que se necesita es un cambio radical de rumbo hacia una política de lucha de clases que no se oriente hacia las supuestas limitaciones del capitalismo, sino hacia las necesidades de la clase trabajadora y de los socialmente desfavorecidos. Una política de este tipo requeriría una perspectiva socialista, es decir, la actitud de abordar las luchas y disputas actuales como parte de la lucha por un cambio fundamental de la sociedad. Esto significaría, en primer lugar, confiar en la movilización de masas y en la autoorganización de los trabajadores, sobre todo abogando por una política militante y anticapitalista dentro de los sindicatos. Este cambio de rumbo descartaría las coaliciones gubernamentales con partidos procapitalistas. Este cambio de rumbo político conllevaría cambios necesarios en la estructura, los métodos de trabajo y la comunicación dentro del partido, como limitar los subsidios y los salarios de los empleados a tiempo completo al salario medio de un trabajador cualificado, ampliar la democracia interna del partido y, sobre todo, más trabajo de campaña en los distritos y lugares de trabajo de la clase obrera.
Tareas de la izquierda del partido
El problema es que hay pocos indicios de que este cambio de rumbo pueda llevarse a cabo en el Partido de Izquierda en un futuro previsible. Las fuerzas del aparato del partido y de las fracciones parlamentarias y del consejo que han hecho las paces con el capitalismo son demasiado fuertes para que eso ocurra. Sin embargo, el Partido de Izquierda es el único partido representado en el parlamento que se declara socialista, expresa su oposición a la política imperante y, al menos a menudo, apoya movimientos y luchas sindicales. En la situación actual, por tanto, es correcto que los socialistas no abandonen el partido, que pidan su elección y que hagan campaña por el cambio de rumbo esbozado anteriormente. Al mismo tiempo, no deberían malgastar su limitado tiempo y energía en infructuosas luchas internas en el partido, sino concentrar sus esfuerzos en primer lugar en formular una alternativa política clara, en segundo lugar en aplicar una política claramente alternativa cuando esto sea posible dentro de las estructuras del partido, y en tercer lugar en intervenir en los movimientos y luchas de clases para reunir allí fuerzas que puedan desempeñar un papel en el futuro si, por ejemplo, la cuestión de un cambio de rumbo socialista fundamental en el partido se hace posible o la formación de un nuevo partido obrero socialista se plantea se hace prometedora en el futuro. La construcción de una fuerza auténticamente socialista se producirá sin duda, pero sólo sobre la base de grandes luchas de clases y de la aparición de una capa de nuevos activistas en los sindicatos, los movimientos y el ala izquierda del Partido de Izquierda.
Nada de compromisos
Es importante que la izquierda del partido no haga ningún compromiso hasta entonces, sobre la base de no poner en peligro la a menudo invocada «unidad y cohesión» del partido, como ha hecho en los últimos años la tendencia «Izquierda del Movimiento» (Bewegungslinke). Esta tendencia tiene una gran responsabilidad en el estado actual del partido, porque ha debilitado la oposición de la izquierda del partido a la participación en el gobierno con partidos procapitalistas y ha formado un bloque sin principios con partes de la derecha del partido. Izquierda Anticapitalista cometió el error de dejarse cegar por la dinámica inicial de la «Izquierda del Movimiento» y apoyarla en gran medida de forma acrítica, en lugar de trazar una clara línea divisoria en cuanto al contenido, entablando una cooperación selectiva, pero presentándose como la alternativa socialista dentro del partido. Si eso hubiera ocurrido, el AKL podría tener hoy una posición más fuerte. Hay que aprender de ello.
