Por el Grupo Socialista Independiente
Por Angus McFarland
Maine
La ansiedad por las acciones de la administración Trump en su segundo mandato es alta, y no cabe duda de que la situación empeorará para la gran mayoría de los trabajadores en el futuro próximo. Mediante órdenes ejecutivas, memorandos y nombramientos en el gabinete, ha demostrado que su objetivo es crear un poder ejecutivo despiadado, pro-corporativo y de derecha, y recompensar a su base de apoyo socialmente conservadora. Su reticencia a apoyar los procesos democráticos de boquilla en la búsqueda de estos objetivos apunta a una visión profundamente autoritaria del gobierno.
Estas políticas pueden resultar impactantes por su atrocidad, pero una mirada retrospectiva a los presidentes de la era neoliberal (la era de la privatización, la desregulación y las políticas antilaborales que comenzaron con la administración Carter) demuestra que no son algo sin precedentes. Para oponernos al ataque a nuestros derechos que Trump ya está llevando a cabo, debemos comprenderlo en su contexto histórico adecuado. Trump no es el outsider político que revoluciona Washington con un enfoque nuevo y audaz como afirma ser, sino más bien el «trumpismo» es una continuación acelerada de medio siglo de terribles republicanos de derecha y demócratas «centristas» comprados y pagados.
Bernie Sanders, Joe Biden y otros han afirmado que la administración Trump representa un nuevo paso hacia la oligarquía. Pero Estados Unidos ha estado gobernado por la clase capitalista, y en particular por los más ricos, durante mucho tiempo. Un estudio sobre qué preferencias políticas de los votantes fueron promulgadas por el gobierno, analizando datos de entre 1981 y 2002 (período que Trump dedicó principalmente a declararse en quiebra por sus negocios fallidos), concluyó que «las élites económicas y los grupos de interés organizados desempeñan un papel sustancial en la influencia de las políticas públicas, pero el público en general tiene poca o ninguna influencia independiente».
Un legado de brutalidad capitalista
El hilo conductor que conecta a Trump con Carter y todos los presidentes intermedios es su política pro-corporativa y anti-obrera. Los ataques a veces son más lentos, a veces más rápidos, a veces más fuertes o más débiles, pero siempre en la misma dirección: menos impuestos para los ricos, menos protección social para la clase trabajadora, menos regulaciones para las corporaciones, menos compensaciones, menos beneficios, menos servicios y menos derechos para los trabajadores.
Carter inauguró la era neoliberal. Rechazó los controles de precios que Nixon se vio obligado a implementar para combatir la inflación y, en su lugar, nombró a Paul Volcker como presidente de la Reserva Federal. El plan antiinflacionario de Volcker fue el «Volcker Shock», una fuerte subida de los tipos de interés que provocó desempleo masivo, recesión y crisis financieras en Estados Unidos y en todo el mundo. Carter también desreguló el transporte por carretera, el ferrocarril, el transporte aéreo y las telecomunicaciones, arrasando con muchos de los logros alcanzados por los trabajadores desde la Gran Depresión. Reagan adoptó la dirección política de Carter y la destiló hasta la forma más cruel que pudo concebir. Fue el más «trumpiano» de los presidentes de la era neoliberal. El conjunto de políticas que se conoció como «Reaganomics» tiene un enfoque muy similar al de Trump: recortes de impuestos para los ricos, recortes en servicios para trabajadores y pobres, y la «reducción del gobierno federal», que es un eufemismo para la privatización. En su discurso de aceptación de la nominación del Partido Republicano en 1980, acuñó un nuevo eslogan, caracterizando su nueva administración como «…una gran cruzada nacional para hacer a Estados Unidos grande de nuevo».
Un año después de su presidencia, cuando los controladores aéreos del sindicato PATCO que lo habían apoyado en las elecciones se declararon en huelga, Reagan, en lugar de cumplir sus promesas de campaña de apoyar al sindicato y mejorar la dotación de personal y la seguridad, despidió de inmediato a los más de 11.000 trabajadores. Esta medida antisindical de “conmoción y pavor” bien podría haber inspirado el despido de decenas de miles de empleados federales hasta la fecha por parte del “Departamento de Eficiencia Gubernamental” de Trump y Elon Musk.
Las políticas militares de Trump también se basan parcialmente en las de Reagan. En su orden ejecutiva titulada “La Cúpula de Hierro para Estados Unidos”, Trump se refiere a su plan de escudo de defensa antimisiles como un cumplimiento de la Iniciativa de Defensa Estratégica (IDE) de Reagan, comúnmente conocida como el programa “Star Wars”. De hecho, la “Fuerza Espacial” de Trump se propuso por primera vez en la IDE de Reagan.
Desde su integración del racismo a la sociedad civil, pasando por sus carreras como presentadores de televisión, hasta su mala gestión de las epidemias de COVID-19 y SIDA (respectivamente), los paralelismos entre Trump y Reagan son demasiado numerosos para enumerarlos aquí.
El vicepresidente de Reagan, George H. W. Bush, a pesar de presentarse como un “conservador compasivo”, mantuvo en gran medida la línea establecida por Reagan. Firmó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), propuesto por Reagan en 1980 y promulgado por Clinton en 1993. Este alentó a las empresas estadounidenses y canadienses a reubicar su producción para explotar la mano de obra barata en México, lo que redujo los salarios y las prestaciones de todos los trabajadores. Su agresiva política exterior, desde Panamá hasta Irak, no difirió de la de Reagan.
¿El fin de la historia?
El colapso del sistema estalinista en la URSS y Europa del Este permitió a la clase capitalista global impulsar aún más sus programas neoliberales debido a la falta de contrapeso que la Unión Soviética, a pesar de todas sus fallas, ofrecía al capitalismo. La ola de privatizaciones resultante, que comenzó en 1992, les proporcionó una victoria económica y propagandística que ayudó a silenciar a los críticos del neoliberalismo. Clinton, George W. Bush y Obama se subieron a esta ola hasta el siglo XXI, manteniendo la línea establecida por sus predecesores. Pro-corporativos, anti-obreros, privatizadores, desreguladores, belicistas: cualquiera de estos calificativos podría aplicarse a cualquiera de ellos.
La recesión de 2007/2008, en muchos sentidos, fue el regreso del neoliberalismo. El fracaso de Obama en desviarse del consenso capitalista y ayudar a la clase trabajadora a recuperarse significativamente jugó un papel importante en la victoria de Trump en 2016. Biden, quien se presentó y ganó contra Trump en 2020, no se diferenció radicalmente de las políticas de Trump. Prometiendo a los donantes ricos en 2019 que «nada cambiaría fundamentalmente» si era elegido, procedió a cumplir esa promesa. Disfrazó sutilmente su recorte de impuestos corporativos como «incentivos fiscales» en su Ley de Reducción de la Inflación, que hizo poco o nada para reducir la inflación. Esto, junto con el apoyo entusiasta de su administración a la impopular y genocida guerra de Israel en Gaza, ayudó a asegurar un segundo mandato de Trump.
Si todas las administraciones avanzan aproximadamente en la misma dirección, ¿cómo podemos cambiar esa dirección hacia una que favorezca la igualdad y la justicia para los trabajadores de Estados Unidos y del mundo en general? La respuesta puede encontrarse en la última presidencia de la era anterior, la de Richard Nixon. A pesar de ser un derechista ferviente y un guerrero frío anticomunista, los años de Nixon presenciaron el fin de la guerra de Vietnam, el fallo Roe contra Wade, la creación de la Agencia de Protección Ambiental y la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional. Esto no se debió a ninguna simpatía secreta hacia Nixon, sino a que se enfrentó a la presión sindical y a un amplio y poderoso movimiento de masas en las calles.
Podemos luchar, debemos luchar
A pesar de las extralimitaciones y las apropiaciones de poder de Trump, no es todopoderoso y encontrará resistencia. Si bien no podemos confiar en los tribunales ni en los demócratas de la oposición para que luchen por nosotros, podemos oponernos a la administración Trump con un nuevo movimiento de masas, arraigado en la lucha de la clase trabajadora. Dicho movimiento, armado con un programa socialista y tácticas efectivas, no solo podría forzar reformas significativas, sino que amenazaría a todo el corrupto sistema capitalista que sigue colocando a los más corruptos y despiadados de sus secuaces en la Casa Blanca.
Trump no representa una amenaza realmente nueva ni sin precedentes. Si es destituido en cuatro años o sometido a un juicio político en dos, y el sistema capitalista estadounidense permanece intacto, la dirección general de la dominación corporativa continuará, quizás a un ritmo más lento, quizás más rápido. Lo que nosotros, la clase trabajadora de este y todos los países, debemos trabajar, organizarnos y luchar es por la abolición del sistema capitalista. Debemos reemplazarlo por un sistema que reordene radicalmente las prioridades de la acción política, pasando de fomentar la desigualdad y la dominación de la clase dominante capitalista a satisfacer las necesidades humanas de todos. Debemos luchar por el socialismo.
