13 de noviembre de 2024. Nick Auvache , España
Comité por una Internacional de los Trabajadores, CIT.
(La imagen de Copernicus Sentinel muestra la magnitud de la catástrofe de las inundaciones de Valencia. Wikimedia Commons)
«Es como estar en una película de catástrofes», fue lo que dijo una persona cuando le preguntaron cómo se sentía ante la reciente oleada de inundaciones que ha diezmado amplias zonas de la costa oriental española, cerca de Valencia. Este suceso ha sido descrito por Pedro Sánchez, presidente de España, como «el peor desastre natural de la historia reciente de nuestro país» y la segunda inundación europea más mortífera del siglo. Ha provocado la mayor movilización del ejército español en tiempos de paz.
La magnitud de la destrucción es inmensa. Se calcula que, hasta el momento, 90.000 vehículos han quedado destruidos, 4.500 locales comerciales destrozados y 90 escuelas dañadas o destruidas. El número actual de muertos asciende a 214 y centenares siguen sin aparecer. La revista The Economist estima el coste de la catástrofe en unos 31.000 millones de dólares, más de tres veces el presupuesto anual de la Generalitat Valenciana.
Esta catástrofe tendrá un efecto profundo y duradero en la política española al poner de manifiesto el fracaso de sus políticos a la hora de mantener a salvo a sus ciudadanos, así como su incapacidad para evitar que se produjera una catástrofe de este tipo. No es sólo el papel de los políticos lo que se cuestiona, sino el propio sistema capitalista. Como ocurre con todas las grandes catástrofes, se planteará la cuestión de qué cambios son necesarios para garantizar que no se repita una catástrofe semejante y por qué las autoridades no estaban mejor preparadas. Los socialistas deben asegurarse de que las cuestiones de clase estén en el centro de ese debate, así como la necesidad de transformar la sociedad según las líneas socialistas.
Inundaciones a una escala inimaginada
Tras las recientes inundaciones en España, las escenas en muchos pueblos valencianos recordaban más a una película de catástrofes de Hollywood que a tranquilos pueblos españoles. «No puedo decirle lo que ha pasado aquí», dijo una residente local, Carmen Aleixandre, en un reportaje de The Guardian (Londres) del 31 de octubre. «Simplemente no tengo palabras para describirlo». Otros informes describen cómo «la gente estaba muy contenta al principio porque habían estado rezando para que lloviera, ya que sus tierras necesitaban agua», dijo Remedios, propietaria de un bar en Utiel, Valencia. «Pero a las 12, la tormenta había arreciado de verdad y todos estábamos aterrorizados».
Atrapados en el bar, ella y un puñado de clientes vieron cómo la peor inundación de España en casi 30 años provocaba el desbordamiento del río Magro, atrapando a algunos residentes en sus casas y haciendo que coches y cubos de basura se deslizaran por las calles sobre las fangosas aguas de la riada. Las aguas se metieron en las casas y arrasaron edificios enteros.
«Las crecidas trajeron consigo barro y piedras, y fueron tan fuertes que rompieron la superficie de la carretera», explica Remedios.
«El túnel que lleva a la ciudad estaba medio lleno de barro, los árboles estaban caídos y había coches y contenedores de basura rodando por las calles. Mi terraza exterior ha quedado destrozada: se han llevado las sillas y las persianas. Es un desastre».
Dos días después, el lodo aún llegaba a las pantorrillas y las calles estaban llenas de coches destrozados y otros desechos. Zonas enteras de la región de Valencia quedaron aisladas. Se quedaron sin electricidad, sin agua potable ni alimentos, sin acceso a la sanidad ni al transporte público. Carreteras que ya no eran ríos de agua quedaron intransitables debido a los escombros que la tormenta había dejado a su paso y puentes enteros habían sido barridos añadiendo aún más dificultades. Era como si el estado hubiera dejado de existir en pocas horas. Como dijo un residente, «fue como despertarse en Afganistán».
Para hacerse una idea de la magnitud de la catástrofe, en apenas unas horas llovió en Valencia más de lo que suele llover en un año. «Eventos de este tipo, que antes se producían con muchas décadas de diferencia, ahora son más frecuentes y su capacidad destructiva es mayor», afirma el doctor Ernesto Rodríguez Camino, meteorólogo superior del Estado y miembro de la Asociación Meteorológica Española.
Lo ocurrido en Valencia puede haber sido el resultado de un fenómeno meteorológico conocido como gota fría, pero no se trata de una simple catástrofe natural. Esta tragedia humana fue causada por un sistema corrupto y ávido de beneficios, y sus efectos se vieron agravados por los políticos criminales que actúan en interés del sistema capitalista y no de las personas a las que dicen servir.
El cambio climático es global
Científicos del grupo World Weather Attribution han confirmado anteriormente que, a medida que las temperaturas sigan subiendo, Europa occidental y central estarán expuestas a un aumento de las precipitaciones extremas y las inundaciones. El grupo descubrió previamente que la reciente «cúpula de calor» en América del Norte habría sido casi imposible sin el cambio climático y que la ola de calor en Siberia en 2020 y los incendios forestales australianos de 2019-20 también se hicieron más probables debido al calentamiento global.
Estos sucesos traen consigo consecuencias mortales, pero también plantean la necesidad de actuar políticamente.
La Atribución Meteorológica Mundial también ha mostrado cuánto más intensas y probables se han vuelto las tormentas, sequías, inundaciones e incendios debido a la alteración del clima. Entre estos fenómenos figuran las inundaciones de finales de verano en Sudán, Nigeria, Níger, Chad y Camerún, que causaron más de 2.000 muertos y millones de desplazados; los torrentes que dejaron al menos 244 muertos en Nepal del 26 al 28 de septiembre; las inundaciones en el sur de Brasil que se cobraron más de 169 vidas a principios de año; y los devastadores huracanes -en particular Helene y Milton- en Estados Unidos, que mataron a 360 personas y causaron daños por valor de más de 100.000 millones de dólares. También están las imágenes apopléticas de los recientes tifones que causaron estragos en amplias zonas del sur de Asia.
Los fenómenos meteorológicos extremos han dejado de ser una rareza para convertirse cada vez más en la norma. Los efectos negativos de las alteraciones climáticas recaen sobre todo en la clase trabajadora y los pobres de las zonas rurales, y se traducen en falta de vivienda, miseria y muerte. Las inundaciones españolas son otro trágico suceso que añadir a esta lista mundial de catástrofes.
La organización de previsión sin ánimo de lucro Climate Central ha llegado a conclusiones similares. Recientemente comentaron que catástrofes como el frente meteorológico DANA, que devastó partes de Valencia, tiene entre 50 y 300 veces más probabilidades de producirse debido al calentamiento de la temperatura del mar que, al combinarse con el aire más frío que se desplaza sobre su superficie, provoca un aumento significativo de la retención de humedad de las nubes que luego se libera cuando pasa sobre tierra.
Esto demuestra lo urgente que es garantizar que luchamos por el cambio, pero sólo una transformación completa de la sociedad según las líneas socialistas nos permitirá llevar a cabo un cambio genuino. Un plan democrático de producción nos permitiría decidir qué producimos y cómo lo producimos, teniendo en cuenta sus efectos sobre el medio ambiente, y también tendría que dar prioridad a las cuestiones de seguridad en ese proceso.
Fracaso del sistema, ira contra los políticos y la realeza
Tras la catástrofe, los políticos capitalistas españoles han empezado a culpar a los demás. El gobierno del PSOE (Partido Socialista Obrero Español, partido socialdemócrata) ha culpado a la Generalitat Valenciana, controlada por el PP (Partido Popular, partido conservador de derechas), de no haber dado la alarma antes para facilitar una evacuación segura. La autoridad meteorológica española, la AEMET, había emitido avisos claros sobre la gravedad de la tormenta, el momento en que se produciría y su potencial de daños y riesgo para la vida. Lo hizo a las 8 de la mañana del día de la tormenta, pero no envió ninguna advertencia a los ciudadanos para que permanecieran en sus casas hasta las 8 de la tarde.
El gobierno español ha defendido su decisión de no declarar inmediatamente el estado de emergencia alegando que no quería pasar por encima del gobierno regional valenciano. Para estos bien protegidos políticos capitalistas las sutilezas constitucionales eran aparentemente más importantes que el riesgo para las vidas de los valencianos de a pie. A su vez, el gobierno valenciano culpa al gobierno nacional por no actuar con más decisión, alegando que disponían de más recursos que la autoridad regional. La realidad es que la inacción pone de manifiesto la inutilidad tanto del gobierno nacional como del regional, lo que tuvo consecuencias mortales.
El presidente del PSOE, Pedro Sánchez, pidió tardíamente a la gente que se quedara en casa, ¡para entonces muchos valencianos ya no tenían casa a la que ir! Ni Sánchez ni Mazón (el presidente valenciano) intentaron que se requisaran hoteles, aunque fuera temporalmente, para alojar a los que se habían quedado sin casa. Tampoco ha habido ningún intento de requisar alimentos a las empresas multinacionales para alimentar a los que en estos momentos son incapaces de procurarse comida para ellos y sus familias. No hay ninguna razón para que la tarea de transportar alimentos, así como otras provisiones que se necesitan con urgencia, pueda ser asumida por las grandes empresas de transporte y las cadenas de supermercados en colaboración con las autoridades locales y las juntas vecinales. Sin embargo, ni Sánchez ni su homólogo del PP valenciano, Mazón, han tomado ninguna de estas iniciativas. Las frases vacías de Sánchez confirmando su amor por los valencianos y diciéndoles que el Estado está con ellos, poco contribuyen a tranquilizar a los atribulados valencianos ni a proporcionarles el sustento que necesitan.
Las principales prioridades del gobierno del PP en Valencia quedaron al descubierto por el hecho de que el día de la tormenta prefirieron pasar el tiempo en las Cortes Valencianas aprobando una reducción de la distancia mínima a la que se podían construir hoteles de la playa en lugar de evaluar qué podían hacer para garantizar la seguridad de los residentes amenazados por la crecida del agua. Sus principales intereses eran claramente comerciales, al tratar de maximizar los beneficios de las empresas constructoras y las grandes cadenas hoteleras en lugar de centrarse en el riesgo inmediato para la vida al que se enfrentaban muchos trabajadores.
El gobierno del PP en Valencia quedó aún más en evidencia al no actuar en interés de los trabajadores cuya seguridad estaba en peligro.
No se dieron órdenes para que los trabajadores regresaran a casa sanos y salvos mientras pudieran, y no se establecieron planes para evacuarlos a un lugar seguro. Esto significó que muchos trabajadores regresaron a casa del trabajo en el peor momento de la tormenta. La clara prioridad de personas como el presidente valenciano Carlos Mazón era que los trabajadores siguieran trabajando. Esto ha provocado un verdadero enfado no sólo hacia los políticos, sino también hacia los jefes de grandes empresas, como la cadena de supermercados Mercadona, propiedad del multimillonario español Juan Roig. Durante la tormenta, los camiones de Mercadona siguieron intentando hacer entregas. Muchos de ellos se quedaron tirados, con el consiguiente riesgo para la vida de los conductores. Algunos de estos camiones fueron grabados en vídeo, en los que se les ve tratando desesperadamente de evitar ser arrastrados por la crecida de las aguas. A raíz de las inundaciones, Roig fue increpado y abordado por compradores enfadados cuando se le vio en uno de sus supermercados.
Los recortes, tanto nacionales como locales, también se han cobrado un precio terrible y los políticos procapitalistas que los aplicaron deben rendir cuentas por ello. Estos recortes han impedido que el Estado responda de una manera que habría reducido significativamente los peores efectos de las inundaciones.
Mazón, con el apoyo del partido de extrema derecha Vox, desechó el plan de su predecesor de crear una agencia regional, la UME, para gestionar las emergencias. Mazón calificó este proyecto de invento inútil para satisfacer a los sindicatos y afirmó que era otra expansión innecesaria del sector público.
Sánchez ha culpado a los grupos de extrema derecha de expresar hostilidad a los líderes políticos y les ha acusado de azuzar los ánimos. Esto no es más que un intento de desviar la atención de los problemas reales, y en particular de su propia responsabilidad en este asunto. Algunos elementos de extrema derecha estaban presentes, pero la ira expresada hacia los políticos era genuina. Cualquier intento del PSOE de señalar con el dedo acusador a la extrema derecha sólo servirá para exacerbar las tensiones y alejar aún más cualquier apoyo persistente que pudiera tener.
Los intentos de políticos y miembros de la realeza española de mostrar su apoyo a las víctimas visitando las zonas dañadas por las inundaciones fracasaron estrepitosamente. Las noticias mostraron escenas de ira sin precedentes cuando el Rey, la Reina, el Presidente y los líderes valencianos fueron lanzados con barro y se les pidió que se marcharan. Algunos entre la multitud gritaban: «¡Llegáis cuatro días tarde!» y «¡vosotros tenéis la culpa!». Se mostró a un joven de 16 años gritando al Rey: «¡Nos has abandonado!». Con lágrimas cayéndole por la cara, le contó al rey cómo la tarea de rescatar a la gente había recaído sobre los hombros de la gente corriente sin ninguna ayuda del Estado. Describió cómo estos voluntarios exhaustos habían tenido que emprender la desgarradora tarea de sacar a los muertos de los coches atrapados y de los edificios derrumbados. Ahora estaban limpiando la zona, distribuyendo alimentos y agua, y transportando a los enfermos a hospitales y centros de salud. También explicó que no podían volver al trabajo o a la escuela hasta que hubieran terminado su labor: los trabajadores estaban tomando las decisiones en sus propias manos, sin depender del Estado ni esperar sus instrucciones.
La sensación de abandono va de la mano de un estado de ánimo de enorme rabia. Sin embargo, junto a la desesperación hay una solidaridad evidente. Muchas de las tareas de la vida cotidiana son llevadas a cabo por grupos locales de personas.
Esta maravillosa muestra de autoorganización, unida a la ira contra los políticos procapitalistas, aterroriza a la clase dirigente mucho más que los devastadores efectos de las inundaciones. La insensible inacción del Estado y la brutal determinación de los capitalistas de continuar con la producción, a pesar de la gravedad de la tormenta y el evidente riesgo para la vida, ofrecen un contraste muy elocuente con los miles de voluntarios que se han presentado para ayudar a solucionar el problema, actuando bajo la dirección de comités vecinales locales.
En medio de una catástrofe, esto nos da una idea de cómo puede organizarse la clase obrera. Si la clase obrera puede emprender con tanto éxito las tareas de organizar la sociedad en circunstancias tan difíciles, ¿por qué no podría seguir haciéndolo una vez que la crisis inmediata de las inundaciones haya remitido? De este modo, la autoorganización representa una enorme amenaza para el papel del Estado capitalista. También es la razón por la que la clase capitalista ha intentado desacreditarla.
El papel de los medios de comunicación capitalistas
Esta respuesta genuinamente popular a la catástrofe de Valencia ha provocado ondas de choque en la burguesía, que se ha lanzado en tromba a reclutar a los medios de comunicación capitalistas para atacar a este «ejército de voluntarios de papá». Es evidente que temen que el ambiente se contagie. Hipócritamente, el principal diario español, El País, hizo llamamientos para que la gente no «abandonara las instituciones», ¡cuando era al revés!
Otro periódico, El Diario, supuestamente liberal, llegó incluso a atacar a las víctimas de las inundaciones, sugiriendo que sólo se podían culpar a sí mismas por haber elegido a un gobierno tan derechista e incompetente. No se mencionaron los años anteriores en los que el PSOE estuvo en el poder ni el legado de recortes y políticas procapitalistas, que contribuyeron al ascenso del conservador PP y del partido de extrema derecha Vox, que actualmente gobiernan la Comunidad Valenciana.
El diario español El Mundo fue más allá al fotografiar a personas que se llevaban comida y agua de un supermercado en un intento de criminalizar a la población local. Estas personas no eran saqueadores; intentaban mantenerse con vida en un periodo de crisis excepcional. Muchas de estas personas estaban redistribuyendo comida y agua. Estos medios de comunicación estaban criminalizando de hecho a las víctimas de una catástrofe, al tiempo que distraían del fracaso de los verdaderos criminales, la clase capitalista y su sistema.
El papel de los sindicatos
El riesgo para la seguridad de los trabajadores, tanto en el trabajo como en su viaje de vuelta a casa, no sólo arroja luz sobre la lealtad de clase de los políticos procapitalistas, sino que también plantea preguntas sobre el papel de los dirigentes sindicales. ¿Qué papel desempeñaron en la lucha por la seguridad de los trabajadores durante esta tragedia?
No hay indicios de que los dirigentes sindicales hicieran ningún intento concertado de organizar a los trabajadores o de darles confianza para que no emprendieran viajes o tareas peligrosas que pusieran en riesgo su seguridad. Muchos trabajadores por sí solos, especialmente en los centros de trabajo más pequeños, carecerían de la confianza necesaria para tomar medidas decisivas en estas circunstancias. Precisamente por esta razón es tan importante luchar para elegir dirigentes sindicales socialistas combativos que no se dejen intimidar por la patronal, así como construir sindicatos fuertes en los centros de trabajo.
Si hubiera habido una dirección firme por parte de los dirigentes de los principales sindicatos, como UGT y CCOO, el desenlace de esta tragedia podría haber sido muy diferente. Se podrían haber dado instrucciones a los trabajadores para que no acudieran al trabajo y se trasladaran a un lugar seguro en una fase temprana. Se podrían haber coordinado los esfuerzos con las autoridades locales. Se podrían haber ejecutado planes de evacuación segura en el trabajo y reservado espacios seguros para los trabajadores que no pudieran desplazarse con seguridad. Si los sindicatos hubieran mostrado una actitud seria hacia la protección de la vida frente al papel desempeñado por los empresarios, cuya prioridad era proteger el negocio, la situación podría haber cambiado. Si los sindicatos hubieran tomado la iniciativa, habrían reforzado enormemente su papel, fortaleciendo la confianza de la clase obrera para enfrentarse a la patronal no sólo en cuestiones de seguridad, sino también en temas como el salario, la jornada laboral y las condiciones de trabajo. También habría planteado con mayor crudeza la necesidad de un auténtico partido de los trabajadores, frente a la actual cosecha de políticos procapitalistas que han demostrado ser completamente indignos de confianza y estar aliados con la patronal. La rabia que ha estallado tras las inundaciones, así como la autoorganización de los miles de voluntarios, muestra claramente el potencial para forjar un movimiento político que desafíe a los actuales políticos capitalistas.
Mazón debe dimitir, no confianza en los políticos capitalistas, ¡Elecciones ya!
Se han planeado protestas y manifestaciones masivas que exigen la dimisión del incompetente y odiado presidente valenciano Mazón. Sin embargo, éstas deben ir acompañadas de huelgas y amenazas de más huelgas, si no se cumplen las demandas del movimiento.
La Izquierda debe ayudar a proporcionar una alternativa política, uniendo a los comités de barrio reuniéndolos no sólo para organizar, limpiar, sino también para desarrollar un programa que se apodere de la riqueza que existe en la sociedad para planificar los recursos en interés de los millones y no de los multimillonarios como Roig. Es necesario que se lleve a cabo una investigación obrera independiente para sacar a la luz el papel criminal desempeñado por la patronal y los políticos.
Habrá que emprender un enorme programa de reconstrucción para reparar los daños causados por las inundaciones. Del mismo modo que no se podía confiar en los políticos capitalistas para salvar la vida de la gente, tampoco se les puede confiar la tarea de la reconstrucción o la planificación urgente para evitar nuevos desastres que causen tanta miseria y pérdida de vidas. Sin embargo, para ejecutar estas tareas será necesaria alguna forma de organización democrática de los trabajadores. Ninguno de los partidos u organizaciones existentes ha demostrado ser capaz de llevar a cabo esta tarea, pero la autoorganización de la población local de Valencia en respuesta a las inundaciones demuestra lo que es necesario y posible.
Los fenómenos meteorológicos extremos suponen un mayor riesgo para la vida y la propiedad, y esto se ve exacerbado por los políticos pro-capitalistas que retocan los bordes pero se niegan a desmantelar un sistema al que están aferrados. La única manera eficaz de combatir con éxito los efectos mortales del cambio climático es abolir el sistema capitalista, que es la causa fundamental. Para abolir este sistema, la clase obrera tiene un papel clave que desempeñar en la construcción de nuevos partidos obreros y sindicatos combativos, armados con un programa socialista tanto en España como a escala internacional. La lucha contra el cambio climático debe ser una parte central de ese programa.
