Ashley Rogers.
Independent Socialist Group. CIT en Estados Unidos.
La elección de Donald Trump, un populista de derechas con fuertes vínculos con la extrema derecha, ha provocado el temor de lo que su agenda podría tener reservado para la clase trabajadora. Trump se presentó con una plataforma antiinmigración y ha anunciado planes para deportar a todos los inmigrantes que se encuentren ilegalmente en el país, así como para poner fin a la ciudadanía «por derecho de nacimiento» cuando entre en funciones. Aunque Trump ha declarado que no firmará una prohibición nacional del aborto, su vicepresidente, J.D. Vance, ha respaldado dicha medida, y se espera que se apliquen restricciones como la limitación del acceso a las píldoras abortivas. Trump ha prometido derogar las medidas que limitan el uso de la fuerza por parte de la policía y ha apoyado los ataques a manifestantes y a la izquierda durante la oleada de protestas Black Lives Matter de 2020. Trump tiene un historial de decisiones antiobreras y antisindicales. También se espera que Trump haga retroceder las protecciones para las personas transgénero y ha prometido «aprobar un proyecto de ley que diga que los únicos géneros reconocidos por el gobierno estadounidense son el masculino y el femenino.»
El plan de Trump de recortar el tipo del impuesto de sociedades del 21% al 15% -tras haber recortado ya el tipo impositivo en 2017 del 35% al 21%- supondrá una disminución de la financiación de los programas sociales de los que dependen los trabajadores, y seguro que vendrán medidas de austeridad. La elegida por Trump para secretaria de Educación, Linda McMahon, ha prometido llevar la «elección y la competencia» a la educación a través del apoyo a las escuelas concertadas, una «alternativa» con ánimo de lucro, privatizada y antisindical a la escuela pública. Los multimillonarios Elon Musk y Vivek Ramaswamy han sido elegidos para dirigir el «Departamento de Eficiencia Gubernamental», prometiendo recortar 2 billones de dólares del presupuesto federal, aunque este «departamento» sólo tendrá un papel consultivo y no podrá hacer recortes por sí mismo. Sin duda, la administración de Trump dejará intacto en gran medida el presupuesto militar de 895.000 millones de dólares, que ha crecido un 16,7% desde que Biden accedió al cargo en 2021.
Aunque hay mucha ansiedad en torno a la administración de Trump, él no gobierna con impunidad. Sectores de la clase capitalista y del establishment político están ansiosos de que sus acciones puedan provocar movimientos de masas en oposición. Ejercerán presión a puerta cerrada, o incluso utilizarán desafíos legales para mantener a la administración Trump dentro de los límites del comportamiento «presidencial» aceptable para lograr sus objetivos. Cualquier número de crisis, ya sea económica, política o geopolítica, podría llegar a un punto crítico bajo la administración de Trump y hacer que pierda el apoyo de los sectores de la clase capitalista que lo respaldan.
Al llevar a cabo políticas al servicio de los intereses corporativos, la administración Trump puede acabar en enfrentamientos frontales con el movimiento obrero, perdiendo el apoyo de sus votantes de la clase trabajadora. No somos impotentes: los movimientos de masas y la acción de los trabajadores pueden derrotar los ataques de Trump.
La primera toma de posesión de Trump fue recibida con meses de protestas
Los políticos corporativos y los medios de comunicación han promovido la idea de que las elecciones son la única voz que los trabajadores pueden tener en el proceso político. Pero la primera administración de Trump ofrece muchos ejemplos de lo contrario. La prohibición de viajar a los musulmanes que Trump intentó aprobar por orden ejecutiva durante su primer mes en el cargo en 2017 fue resistida por protestas en docenas de aeropuertos, incluidos más de dos mil manifestantes en el aeropuerto JFK de Nueva York. La presión de estas protestas empujó a los tribunales de todo el país a fallar en contra de partes de la orden ejecutiva, lo que finalmente llevó a su reemplazo un mes y medio después con una orden ejecutiva más limitada. Las protestas en 2018 tras el anuncio de Trump en mayo de 2018 de una política de inmigración de «tolerancia cero» que separaría a los niños de sus familias vieron cómo se anulaba la política de «tolerancia cero» y se aprobaba una orden ejecutiva que detenía las separaciones.
Los sindicatos también han desempeñado un papel en la oposición a Trump. El debate presupuestario de 2018 condujo al cierre del gobierno más largo de la historia como resultado de la demanda de Trump de financiación del muro fronterizo, prometiendo vetar cualquier proyecto de ley que no financiara todo el muro. El 20 de enero de 2019, Sara Nelson, presidenta de la Asociación de Auxiliares de Vuelo (AFA), convocó una huelga general para poner fin al cierre. El viernes siguiente, los controladores aéreos protagonizaron un paro por enfermedad que provocó retrasos generalizados en los vuelos de toda la Costa Este. Nelson anunció que la AFA se estaba «movilizando inmediatamente» para una huelga. En cuestión de horas, Trump llegó a un acuerdo para poner fin al cierre del Gobierno.
Victorias aisladas como estas no serán suficientes para derrotar a Trump. Pero demuestran que la clase obrera no es impotente ante una presidencia de Trump. Los capitalistas necesitan un funcionamiento estable y ordenado de la economía para mantener sus enormes beneficios. Por ello, temen el poder de los trabajadores por encima de todo. Los capitalistas se doblegan ante la presión de las protestas masivas, las huelgas y la acción política independiente de los trabajadores que votan y se organizan fuera del duopolio político bipartidista. Los capitalistas y sus políticos harán concesiones o darán marcha atrás si se producen suficientes trastornos en su especulación. La presión de un movimiento obrero de masas organizado, coordinado y unido contra Trump drenaría el apoyo político de Trump y lo dejaría incapaz de impulsar su agenda antiobrera.
Acontecimientos recientes ilustran perfectamente cómo las protestas masivas pueden frenar el poder de un presidente de derechas. El presidente surcoreano Yoon Suk Yeol declaró la ley marcial a principios de diciembre con la endeble justificación de proteger contra las amenazas de Corea del Norte. En realidad, esta medida iba dirigida contra los partidos de la oposición del país, a los que acusó de «acto antiestatal de conspirar para incitar a la rebelión». Sin embargo, su intento de hacerse con el poder fue frustrado por los manifestantes que se congregaron en torno al edificio del Parlamento surcoreano e impidieron que los militares interrumpieran la votación del Parlamento para poner fin a la ley marcial. La decisión de la Confederación Coreana de Sindicatos de convocar una huelga general indefinida hasta que Yoon fuera apartado del poder supuso el último clavo en el ataúd para obligar a Yoon a poner fin a la ley marcial. Aunque su decisión de poner fin a la ley marcial fue contraria a la convocatoria de huelga general de los sindicatos, su papel para acabar con ella demostró el poder que tienen los trabajadores para luchar por sus reivindicaciones.
¿Cómo podemos organizarnos?
Desafortunadamente, la organización y coordinación necesarias para oponerse eficazmente a Trump es muy escasa en este momento. En contraste con la demostración de poder en Corea del Sur, algunos sindicatos en los EE.UU. se están moviendo hacia la acomodación o incluso la colaboración con Trump. Los recientes movimientos de protesta en Estados Unidos, como Black Lives Matter, han estado dominados por ideas de «descentralización» y «horizontalismo» que derrotan los intentos de crear estructuras organizativas más amplias. Promovidas como un método de organización más «democrático», estas ideas crean estructuras de liderazgo informales que no rinden cuentas al movimiento en general.
La falta de estructuras organizativas hace que nuestros movimientos sean vulnerables a la presión de los políticos corporativos que esperan doblegarlos a sus propios intereses. La campaña de Biden utilizó esto para desviar eficazmente las protestas de Black Lives Matter de 2020 hacia el apoyo al Partido Demócrata. Además, a medida que las fuerzas de derechas que apoyan a Trump cobran fuerza, podemos esperar ver cómo se explota esta falta de estructura para desarmar a los movimientos de protesta o empujarlos hacia la derecha.
No podemos esperar que el otro partido corporativo ayude en la lucha contra Trump. Los demócratas se acomodaron rápidamente a Trump. Biden llamó a los trabajadores a «bajar la temperatura» y aceptar una administración Trump. Cuando los demócratas se orienten a cualquier movimiento que se desarrolle contra Trump, será con el propósito de empujar a estos movimientos fuera de la calle y hacia el Partido Demócrata. Y como los últimos cuatro años bajo Biden han demostrado, el Partido Demócrata sólo pone una cara diferente a los ataques contra los trabajadores.
Tácticas para combatir la represión estatal
Algunos grupos que organizan protestas anti-Trump y otras acciones se están moviendo hacia métodos más clandestinos de organización, promoviendo una «cultura de seguridad» de usar el anonimato y el cifrado para ocultar sus operaciones. Estos métodos clandestinos se han utilizado con éxito en el pasado, como por ejemplo por grupos de izquierda que se organizaban bajo el régimen nazi en la década de 1930. Pero son sólo una táctica y una que debe evaluarse con respecto a la situación en la que nos estamos organizando.
Demócratas y republicanos reprimieron violentamente las protestas y acampadas en Gaza el año pasado. Es de esperar una mayor represión bajo la administración Trump, y es comprensible que los grupos que se oponen a Trump teman esta represión. Sin embargo, oponerse a Trump significa crear un movimiento de trabajadores capaz de atraer a capas significativas de la clase trabajadora. La represión pretende crear un efecto amedrentador, presionando a los organizadores para que sean menos visibles y limitando la capacidad de desarrollo de los movimientos de protesta. Los pequeños grupos clandestinos no pueden sustituir el poder que ejerce la clase obrera cuando se organiza abiertamente a escala masiva. El uso prematuro de estas tácticas clandestinas de organización deja a la clase obrera en su conjunto en la oscuridad y obstaculiza la formación de ese movimiento de masas.
Tenemos que utilizar las tácticas más eficaces disponibles para poder luchar contra el régimen de Trump. En este momento, esto significa un movimiento de protesta masiva contra Trump y su agenda derechista. Este tipo de movimiento de protesta masiva debe estructurarse democráticamente en todos los niveles, organizarse a través de ciudades, estados y todo el país. Este movimiento necesita utilizar todas las herramientas de su caja de herramientas para llegar e involucrar a tantos trabajadores como sea posible. Con la responsabilidad democrática de sus líderes ante las bases, este movimiento puede protegerse contra la infiltración de la derecha, el sabotaje y la presión de las fuerzas capitalistas que esperan restringirlo.
Este movimiento puede resistir a Trump utilizando las tácticas que han demostrado funcionar: protestas y contraprotestas masivas, mítines, marchas, reuniones públicas, ocupaciones y huelgas, así como empezar a construir una acción política independiente, que no forme parte de ninguno de los partidos corporativos, presentando candidatos independientes progresistas y de izquierdas y utilizando la política electoral como otra plataforma para organizar una oposición real a Trump y a la extrema derecha. La participación de los sindicatos en este movimiento es clave para su éxito. Los sindicatos aportan no sólo el poder para la acción laboral, sino también su dinero, sus miembros activos y su personal de organización.
Uno de los principales objetivos de un movimiento masivo de protesta contra Trump y la derecha debe ser la creación de un partido de los trabajadores. Enfrentados en cada elección a elegir entre un terrible candidato corporativo u otro terrible candidato corporativo, continuará el apoyo a Trump y a otros futuros populistas de derechas capaces de manejar eficazmente este descontento al servicio de sus propias campañas. Un partido independiente fuerte armado con el poder de un movimiento de masas de la clase trabajadora, los sindicatos y un programa socialista de reivindicaciones y estrategias de lucha sería capaz de debilitar seriamente el apoyo del que dependen los populistas procapitalistas y ofrecer finalmente un candidato al que los trabajadores quieran votar, no solo votar en contra.
A pesar de Trump, se pueden ganar demandas
Un movimiento para frenar las políticas de Trump y la ultraderecha no puede ser solo defensivo. Si solo centramos nuestros esfuerzos en impedir lo peor que propone Trump, seguiremos encontrándonos en el actual statu quo antiobrero que nos trajo aquí en primer lugar. Un movimiento contra Trump necesita también luchar por reivindicaciones que beneficien a la clase trabajadora. Esto debe incluir las demandas de los movimientos sociales que han luchado contra Trump: consagrar la protección del aborto en la ley, proteger a los inmigrantes, condenar a los policías asesinos, desmilitarizar a la policía y más. Pero también deben ir unidas a las demandas económicas: vivienda pública, sanidad universal, un salario mínimo de 30 $/hora, mejores condiciones laborales, financiación y mejora del transporte público y la educación, y otras demandas dirigidas a aliviar la presión y el sufrimiento que los capitalistas y sus dos partidos políticos han impuesto a la clase trabajadora. Luchar por estas reivindicaciones ayudará a su vez a atraer a más trabajadores al movimiento.
Estas reformas pueden financiarse haciendo lo que ninguno de los partidos corporativos está dispuesto a hacer: llevarse los beneficios de la clase capitalista, que se han disparado durante los últimos años mientras las condiciones de los trabajadores empeoraban. Las reformas se pueden ganar, ¡incluso con Trump!. Ganar reformas no depende de las buenas gracias de la persona en el poder, sino de la presión que los trabajadores sean capaces de ejercer sobre la clase capitalista. Un movimiento de masas contra Trump puede evitar que lo peor de su programa se ponga en marcha, y también puede ganar demandas vitales que los trabajadores necesitan y construir una lucha socialista que puede convertirse en parte de un movimiento para poner fin al control capitalista sobre nuestra política, nuestras condiciones y nuestras vidas.
