Inicio Internacional El Consejo de Seguridad de la ONU vota a favor del alto...

El Consejo de Seguridad de la ONU vota a favor del alto el fuego en Gaza: ¿Detendrá los ataques de las Fuerzas de Defensa de Israel?

123
0
Compartir

1 de abril de 2024 . Editorial del Socialista. Número 1268

Comité por una Internacional de los Trabajadores, CIT.

(Imagen: Devastación en Gaza, consecuencia de los disparos de cohetes del ejército israelí. Foto: WAFA/APAIMAGES/CC)

Después de casi seis meses, después de más de 32.000 muertos, después de más de 74.000 heridos y después de que la mayoría de los edificios hayan quedado reducidos a escombros, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) ha aprobado por fin una moción que pide un alto el fuego inmediato en Gaza.

Las palabras acordadas por el Consejo de Seguridad no detendrán el horror inimaginable que se está infligiendo a la población de Gaza. La noche siguiente, nada había cambiado sobre el terreno mientras llovían ataques aéreos sobre Rafah. El hambre acecha a la franja. La negativa del Estado israelí a permitir una ayuda adecuada ha creado una hambruna provocada por el hombre, que las entregas aéreas y marítimas son totalmente inadecuadas para evitar.

No obstante, la aprobación de la resolución de la ONU -con la abstención de Estados Unidos en lugar de vetarla como antes- refleja un cambio en la postura del presidente estadounidense Joe Biden y, tras él, del imperialismo estadounidense. Cada vez más frustrado con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y sus aliados de extrema derecha en el gobierno israelí, el imperialismo estadounidense ha empezado a aumentar la presión para lograr un alto el fuego.

Hipocresía estadounidense

Hasta ahora, en sus declaraciones públicas, Netanyahu ha parecido desafiar abiertamente la presión de EE.UU., incluso ha seguido insistiendo en que el amenazado ataque terrestre de Israel contra Rafah tendrá lugar. Algunos comentaristas capitalistas han llegado a la conclusión de que esto demuestra la impotencia del imperialismo estadounidense actual para controlar los acontecimientos en comparación con el pasado.

Este análisis, sin embargo, comete el error fundamental de aceptar que el imperialismo estadounidense y sus aliados -incluido el gobierno de Gran Bretaña- han pasado los últimos cinco meses tratando de detener la matanza en Gaza. En realidad, han respaldado a ultranza la embestida del Estado israelí. Israel siempre ha sido una base de apoyo para el imperialismo estadounidense en Oriente Medio y ha sido financiado en consecuencia. Esto no ha cambiado un ápice en los últimos meses.

El presupuesto acordado por el Congreso de EEUU el pasado fin de semana concedió 3.800 millones de dólares al gasto militar de Israel, al mismo tiempo que cortaba toda financiación a la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA). Mientras tanto, otros 14.000 millones de dólares en ayuda militar para Israel están en trámite. En los últimos meses, Estados Unidos ha entregado 100 «ventas militares extranjeras» a Israel con la siniestra descripción de «ayuda letal».

En general, es cierto que vivimos en un mundo cada vez más multipolar, en el que el imperialismo estadounidense es cada vez más incapaz de controlar los acontecimientos. Sin embargo, aunque Estados Unidos está en declive, sigue siendo más poderoso que sus rivales, sobre todo militarmente. El gasto en «defensa» de Estados Unidos es mayor que el gasto combinado de los nueve presupuestos militares nacionales siguientes. Su papel en este conflicto ha sido respaldar a Israel intimidando militarmente a otras potencias de Oriente Medio, sobre todo a Irán, para tratar de garantizar que no se produzca una escalada hacia una guerra regional como resultado de la embestida de las IDF contra Gaza. El imperialismo británico, como potencia mucho más débil, ha tenido un planteamiento idéntico.

Regímenes podridos

Sin embargo, la realidad es que ninguna de las podridas potencias regionales capitalistas tiene el menor interés en salir en defensa de las masas palestinas. Más bien les mueve el mantenimiento de su propio dominio y la defensa de la riqueza y el poder de sus élites. Para el régimen teocrático reaccionario de Irán, armar a Hezbolá, los Houthis, Hamás y otros es un aspecto importante para aumentar su influencia en la región, pero no tiene ningún interés en una guerra directa con Israel.

Los regímenes árabes defienden la causa palestina de boquilla, pero la realidad es otra. Las masas palestinas consideran correctamente que el papel del régimen egipcio es ayudar e instigar el asedio a Gaza. Una encuesta reciente entre palestinos de la región mostró que el 61% asume que el ejército egipcio dispararía contra los gazatíes si intentaran huir por la frontera en caso de un asalto israelí a Rafah. El nuevo complejo -otro campo de prisioneros al aire libre- construido por el Estado egipcio en su lado del paso fronterizo de Rafah, muestra claramente la continuación del horror que se ofrecerá a los palestinos en caso de que se vean obligados a entrar en el desierto del Sinaí.

No obstante, el imperialismo estadounidense está sometido a una presión cada vez mayor como resultado de la enorme indignación de las masas en el mundo árabe, y en todo el mundo, ante los acontecimientos de Gaza. Esto se refleja en el movimiento mundial contra la guerra, que está presionando a Biden para que intente encontrar una salida antes de que se intensifique la hambruna. En particular, los cientos de miles de votos de protesta «no comprometidos» en las primarias demócratas -que alcanzaron el 19% en el caso de Minnesota- han concentrado la mente de Biden. Esto en sí mismo es una indicación de cómo el movimiento contra la guerra se vería enormemente fortalecido si hubiera una clara expresión política de sus objetivos. Biden, y el capitalismo estadounidense, sentirían mucho más calor si hubiera un «tercer candidato» que se opusiera a la guerra como parte de la representación de los intereses independientes de la clase obrera en las elecciones presidenciales.

Partidos obreros

La misma tarea -crear partidos obreros democráticos de masas- se plantea en todos los países, y no menos en Oriente Próximo. Hace poco más de una década, los movimientos de masas de la clase obrera y los pobres barrieron la región, derrocando dictaduras en la «Primavera Árabe». En última instancia, esos movimientos fueron derrotados porque la clase obrera de los distintos países carecía de partidos propios con un programa para la transformación socialista de la sociedad. No obstante, la clase obrera es potencialmente la fuerza más poderosa de la sociedad, capaz de derrocar el orden capitalista existente. Y eso es lo que se necesita para que se logre un auténtico derecho a la autodeterminación del pueblo palestino. Sobre la base del capitalismo, no se ofrece nada mejor que una u otra forma de campo de prisioneros.

La cuestión de que la clase obrera de los distintos países de la región cree sus propios partidos es, por tanto, urgente, y sentaría las bases para una solidaridad significativa con la lucha palestina en toda la región. También para los palestinos, la única forma de avanzar será mediante la organización democrática de la lucha de masas -una intifada socialista- basada en los intereses de los trabajadores y los pobres, independiente de las élites ricas.

E Israel no es inmune a la lucha de clases. Tras los ataques de Hamás del 7 de octubre, el gobierno de Netanyahu fue capaz de movilizar a la mayoría de la población judía israelí en apoyo de la terrible embestida contra Gaza. Los activistas contra la guerra quedaron extremadamente aislados. Sin embargo, la sociedad israelí no es un bloque homogéneo; también es una sociedad de clases y, en realidad, está profundamente dividida. Antes del 7 de octubre, un movimiento de masas antigubernamental de nueve meses de duración recorrió el país, incluida una huelga general.

Israel dividido

Esas divisiones empiezan ahora a resurgir. Está claro que el objetivo de guerra declarado por Netanyahu de eliminar a Hamás no está cerca de alcanzarse. Ni lo estará. Han muerto muchos combatientes de Hamás, pero los recientes combates en la ciudad de Gaza, que las FDI afirmaron controlar por completo, son un indicio de que la resistencia palestina aún tiene capacidad de combate, incluso en la mitad norte de Gaza. Al mismo tiempo, más de 100 rehenes israelíes siguen retenidos en Gaza. Como resultado, una encuesta reciente reveló que sólo una minoría de israelíes -el 42%- quiere continuar con la guerra.

Ante este callejón sin salida, se están produciendo escisiones abiertas en el gobierno en torno a numerosas cuestiones, incluida la propuesta de Netanyahu de seguir eximiendo del ejército a los estudiantes ultraortodoxos. Aumentan las tensiones económicas, con recortes en asistencia social y servicios públicos al mismo tiempo que se duplica el presupuesto militar.

También hay opiniones claramente divergentes sobre cómo responder a la creciente presión estadounidense. Netanyahu canceló una visita a Estados Unidos tras la votación de la ONU, pero el ministro de Defensa, Yoav Gallant, ya estaba allí y continuó reuniéndose con el secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, mientras que el miembro del gabinete Benny Gantz declaró públicamente que la delegación debería haber ido. Netanyahu sigue insistiendo en que la invasión terrestre de Rafah seguirá adelante, pero de momento no parece que haya preparativos para ello, con sólo tres brigadas y media de las IDF en Gaza, frente a un máximo anterior de 28.

No está claro con qué rapidez estas divisiones provocarán la caída del gobierno israelí. Netanyahu se apoyará en sus aliados de ultraderecha para aferrarse todo lo que pueda, justificando su gobierno por infligir más horror a los palestinos de Gaza y Cisjordania.

En un momento dado, Netanyahu será sustituido, probablemente por un gobierno israelí que refleje con mayor precisión la perspectiva de la mayoría de la clase capitalista israelí, y que podría acceder a las demandas de Estados Unidos de algún tipo de nuevas negociaciones sobre una supuesta «solución de dos Estados». Sin embargo, al igual que los Acuerdos de Oslo, sobre la base del capitalismo cualquier entidad palestina resultaría ser sólo una nueva forma de campo de prisioneros. Por lo tanto, tampoco sería capaz de satisfacer en última instancia el deseo de los israelíes de la clase obrera de vivir con seguridad, libres de violencia y guerra, lo que nunca podrá lograrse mediante la represión continuada de los palestinos.

Negociación obrera

Sin embargo, un gobierno obrero en Israel que rompiera con el capitalismo y empezara a desarrollar una economía planificada democrática y socialista sería una perspectiva totalmente diferente. A través de negociaciones con organizaciones obreras palestinas elegidas y responsables, podría llegar a un acuerdo sobre todas las cuestiones relevantes para permitir un Estado palestino independiente y socialista, junto a un Israel socialista, con derechos garantizados para todas las minorías, como parte de una confederación socialista de Oriente Medio.

El Partido Socialista, como parte del Comité por una Internacional de los Trabajadores, está luchando para construir la potencial «superpotencia» del movimiento contra la guerra en todo el mundo, con el fin de forzar el cese de la actual embestida contra Gaza. Pero también estamos luchando por el fortalecimiento de la organización independiente de la clase obrera en todos los países, incluida Gran Bretaña, como la fuerza que -armada con un programa socialista- puede poner fin de forma permanente al horror de la guerra y la opresión nacional.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here