16 de junio de 2025
Por Steve Hollasky, miembro del CIT en Dresde, Alemania.
(Imagen: Guardia Nacional de California en Los Ángeles. Wikimedia Commons)
El presidente Trump ordenó el despliegue de la Guardia Nacional y los Marines estadounidenses en las calles de Los Ángeles para contrarrestar las protestas contra la deportación de trabajadores inmigrantes y sus familias. Se trata de una importante escalada de acciones violentas de la Administración contra los manifestantes. En respuesta, más de 2.000 manifestaciones y protestas, coincidiendo con actos del Orgullo en muchos lugares, tuvieron lugar en ciudades y pueblos de todo Estados Unidos, el pasado fin de semana. Los organizadores afirman que en ellas participaron hasta cinco millones de personas. Steve Hollasky analiza el trasfondo de las acciones de Trump.
www.socialistworld.net
Los EE.UU. de Trump son una pesadilla para los migrantes. La resistencia al creciente número de deportaciones está creciendo, junto con la oposición a las acciones represivas, antidemocráticas y arbitrarias de la administración Trump.
Llegan de día y noche en vehículos anónimos; no se identifican, irrumpen en casas y negocios, destrozan familias y plantillas, y rompen brutalmente cualquier resistencia. Arrastran a la gente a campamentos y la echan del país.
Parece que ya no hay límites para los funcionarios del ICE, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, dependiente del Departamento de Seguridad Nacional. Llevan meses peinando las ciudades estadounidenses. No tienen piedad. El objetivo de 3.000 deportaciones diarias debe cumplirse. Según los medios de comunicación estadounidenses, ya se han producido siete muertes en campos de deportación. Incluso los ciudadanos estadounidenses están en el punto de mira.
Se presiona a la gente para que traicione a sus vecinos. Las víctimas rara vez disponen de recursos legales. Para los inmigrantes, las acciones del ICE deben sentirse como una visita del infierno.
Experimento de laboratorio en Los Ángeles
Las imágenes de un hombre que intenta evitar que secuestren a su familia en un vehículo del ICE se hicieron virales en todo el mundo. Se apoya contra el transportador durante cien metros, es empujado delante de él y cae al suelo.
Este incidente es sólo un ejemplo de lo que está ocurriendo en Los Ángeles en los últimos días: una resistencia desesperada contra un aparato al que no le faltan ni poder, ni recursos, ni motivación.
El multimillonario tecnológico Elon Musk, que recientemente hizo pública su disputa con el presidente de EE UU, ha facilitado información al ICE. La agencia que dirigía, DOGE, investigó direcciones, lugares de trabajo, escuelas y universidades. Lugares donde se alojan los migrantes. Y los funcionarios del ICE los detuvieron allí.
Pero la opresión lleva tarde o temprano a la resistencia. Ni el DOGE ni el ICE, ni Musk ni Trump, pueden saltarse esta ley.
Las protestas en Los Ángeles se hicieron audibles. En las manifestaciones, los oradores exigieron el fin de las deportaciones masivas. Se ocuparon temporalmente las calles y se intentó impedir los ataques de los funcionarios del ICE. Estos respondieron con violencia, al igual que la policía.
Las fuerzas del orden dispararon una bala de goma contra las piernas de una periodista australiana. Sus gritos de dolor fueron de los pocos de este tipo que llegaron a los medios de comunicación.
Cuando los periodistas preguntaron a Martin Luther King en su última conferencia de prensa antes de ser asesinado en Memphis en 1968 si asumía la responsabilidad de la violencia en una manifestación que él había encabezado de trabajadores del saneamiento de la ciudad en huelga, el activista de los derechos humanos respondió que esos incidentes eran el resultado del racismo y la opresión. Dijo que ni él ni la manifestación eran responsables, sino lo que ocurría en la sociedad estadounidense. En Los Ángeles, en los últimos días se han incendiado coches de la policía y de funcionarios del ICE.
Entonces llegó el bombazo: Trump envió a la Guardia Nacional.
¿Qué quiere Trump?
Trump no tiene reparos en usar la fuerza armada. Ya en 2020, durante su primer mandato, pidió el despliegue de la Guardia Nacional contra el movimiento Black Lives Matter. Trump I no es lo mismo que Trump II. En su momento, la mayoría de los gobernadores se opusieron a la medida y Trump I lo dejó así. No así Trump II: las órdenes de enviar 2.000 soldados de la Guardia Nacional y 700 marines a Los Ángeles se emitieron contra las protestas del gobernador demócrata Newsom.
Trump II hizo lo que habría hecho Trump I. Denigró el nombre de su oponente. En Truth Social, Newsom se convirtió en «Newscum» – «scum» es la palabra para designar a la escoria-.
Pero eso sólo distrae de la cuestión esencial: el gobernador, no el presidente, tiene derecho a ordenar el despliegue de la Guardia Nacional. A menos que el presidente declare una emergencia nacional.
Proyecto 2025
El «Proyecto 2025», el programa de reestructuración autocrática del Estado, desarrollado bajo los auspicios de la Fundación Heritage, pretende reforzar significativamente el poder del presidente. El uso de las fuerzas armadas en el país es tanto un objetivo como un medio para lograr este objetivo y, por lo tanto, forma parte integrante del programa.
Como un mantra, pintan un cuadro de la inminente toma del poder por el «neomarxismo». La reacción tiene su propia terminología: cualquier cosa que no convenga a Trump y a la Fundación Heritage puede ser neomarxismo. Fantasear sobre una toma del poder por este neomarxismo vagamente definido está (todavía) divorciado de las realidades sociales de la sociedad estadounidense. Esto también debería estar claro para el personal de planificación que está detrás de Trump.
Están interesados en crear estereotipos enemigos y escenarios de amenaza para impulsar su propia agenda. Trump está dispuesto a dividir el aparato estatal para luego reconstruirlo a su propia imagen. La situación es una expresión del carácter cada vez más disfuncional del sistema político estadounidense. Las autoridades locales de California y Los Ángeles se niegan a ayudar al ICE.
El senador demócrata Padilla fue agarrado, empujado al suelo y esposado en una rueda de prensa celebrada por el Secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Algunos policías expresaron públicamente su solidaridad con las protestas.
En este tipo de situaciones no se pueden descartar enfrentamientos entre la Guardia Nacional y las fuerzas de seguridad locales. No es exagerado decir que esta situación podría escalar a condiciones similares a una guerra civil.
¿Es Donald Trump fuerte o débil?
Entonces, ¿sigue Trump persiguiendo su propia agenda, imperturbable? ¿Está decidido a poner en marcha el Proyecto 2025? Sin duda quiere dar esa impresión cuando se para frente a su helicóptero en el césped junto a la Casa Blanca con su gorra de béisbol MAGA y pidiendo el arresto de Gavin Newsom.
Sin embargo, hay muchos indicios de que Trump provocó deliberadamente esta escalada para distraer la atención de sus propios fracasos en muchos frentes y así hacer algo con la caída de los índices de aprobación de su presidencia. Trump no logró poner fin a la guerra en Ucrania en 24 horas, ni siquiera en seis meses.
Los aranceles que impuso -y luego suspendió parcialmente- sólo han tenido hasta ahora el efecto de rebajar las previsiones de crecimiento económico de EE.UU. y hacer posible una recesión este año. Cuando China respondió con controles a la exportación de sus tierras raras, las empresas estadounidenses se levantaron en armas, y algunas discutieron públicamente la posibilidad de trasladar la producción a China. La vida de la clase trabajadora no empieza a mejorar bajo Trump. Todo esto está haciendo que los índices de aprobación de Trump caigan en picada. El director de Transatlantic Networks, Andrew Denison, él mismo antiguo miembro de la Guardia Nacional, calificó de «histórica» la caída de los índices de aprobación de Trump del 52% al 42% en una entrevista con el canal de noticias de la televisión alemana ntv. Sin embargo, también señala que «una mayoría» sigue apoyando a Trump en materia de inmigración. Está claro que Trump quiere convertir este asunto en el centro del debate público para recuperar terreno.
El plan de aumentar las deportaciones desde Guantánamo, la «línea dura» en materia de inmigración, el uso del ICE: Trump sigue gozando de un apoyo mayoritario para estas cosas, al menos por ahora. Pero también está provocando resistencia y exacerbando la ya enorme polarización del país. Es probable que el enorme número de personas de origen inmigrante en la zona de Los Ángeles, en California y en todo Estados Unidos se sientan desafiadas por las acciones de Trump. Tampoco se pueden descartar efectos solidarios o, como demuestran las manifestaciones en otras partes del país, ya existen.
Y la resistencia no solo viene de las calles. Trump perdió en la primera audiencia en la corte y ganó temporalmente en la segunda, lo que significa que el control sobre la Guardia Nacional en California sigue en sus manos por el momento. Retóricamente, ya ha tenido que dar marcha atrás, ya que sus acciones contra los trabajadores migrantes están yendo demasiado lejos para algunos empresarios. Trump fue citado diciendo: “Nuestros grandes agricultores y la gente del sector hotelero y de ocio han dicho que nuestra política de inmigración tan agresiva les está quitando trabajadores muy buenos y a largo plazo”.
Que Trump sea más fuerte o más débil, y más aún, que salga más fuerte o más débil de este conflicto, tiene -como tantas veces- que ver con las fuerzas del otro lado.
¿Están ayudando los demócratas?
Gavin Newsom y su compañera de partido Karen Bass también saben ponerse en el punto de mira. Condenan las deportaciones y el despliegue de tropas. Pero una mirada más atenta revela que los demócratas no defienden políticas fundamentalmente diferentes. Actualmente, 530 personas son deportadas cada día debido a las medidas de Trump; bajo la presidencia demócrata de Joe Biden, la cifra era a veces de 467. En general, hasta ahora no ha habido un aumento cualitativo de las cifras de deportación, ya que Trump está lejos de lograr su objetivo declarado.
La operación policial contra manifestantes en Los Ángeles, bajo liderazgo demócrata, tampoco se caracteriza por el diálogo y la desescalada: el uso de gases lacrimógenos y granadas de estruendo está apartando a la gente que quiere manifestarse contra la deportación de sus familiares y amigos. No hace falta mucha paciencia para buscar en las redes sociales testimonios de violencia policial.
En el momento de escribir estas líneas, Los Ángeles había impuesto un toque de queda nocturno. A pesar de la ola de brutalidad policial contra las protestas de Black Lives Matter tras el asesinato de George Floyd en 2020, no ha cambiado mucho, ni siquiera en las grandes ciudades gobernadas por demócratas.
Sigue habiendo racistas en las filas de la policía estadounidense; sigue sin haber un verdadero control público sobre el Departamento de Policía de Los Ángeles y todas las demás agencias policiales de Estados Unidos. Tampoco hay control sobre la Guardia Nacional o el ejército, que Trump está desplegando ahora.
Pero eso no es todo. También en otros temas, los demócratas no son una alternativa fundamental a Trump; después de todo, representan los intereses de la clase capitalista estadounidense tanto como él. Sólo tienen ideas ligeramente diferentes sobre la mejor manera de representarlos. No, el sector del establishment que se ha unido en torno al Partido Demócrata no es de ayuda en la lucha contra Trump.
¡Resistencia! ¡Ya!
Ya sea Navidi, Newsom o Bass, sus llamamientos a la moderación entre los manifestantes no cesan. Como si eso fuera a detener a Trump. El alcalde de Los Ángeles anunció que no tenían nada en contra de las deportaciones, pero que el número era preocupante. Newsom dijo que emprenderían acciones legales contra el despliegue de la Guardia Nacional. Pero independientemente de la próxima decisión judicial, el daño ya está hecho, Trump está expandiendo su gobierno autoritario y las deportaciones masivas continúan. En el Proyecto 2025, las batallas judiciales forman parte de la estrategia.
Lo que está ocurriendo actualmente en Estados Unidos muestra lo delgado que es el velo entre la democracia para un puñado de ricos y el autoritarismo al estilo Trump.
Los ataques de la administración de Donald Trump están afectando a millones de personas, la gran mayoría de las cuales forman parte de la clase trabajadora. Los trabajadores de Estados Unidos tienen la solución en sus manos. Trump está atacando sus derechos políticos y sociales. Deben encontrar la manera de luchar juntos. Los sindicatos podrían desempeñar un papel importante en esto, porque podrían organizar las luchas de clase de todos los trabajadores contra el rearme, contra la abolición de los derechos sociales, contra las políticas sexistas y racistas del gobierno estadounidense. La detención del líder sindical David Huerta durante una protesta contra la deportación demuestra que los representantes de los trabajadores ya han sido blanco de los planificadores de Trump.
Se necesitan ya movilizaciones sindicales masivas contra los recortes sociales de Trump, las deportaciones, la violencia policial y el uso del ejército dentro del país. Ya no se trata solo de Los Ángeles. El gobernador republicano de Texas ha pedido ahora el despliegue de la Guardia Nacional en su estado. Es probable que el deseo de apoyar a Trump, asegurar las deportaciones y acostumbrar a la población al uso del ejército dentro del país sea el motor de las acciones del gobernador de Texas.
El ataque de Trump no es fortuito. A largo plazo, sólo podrá ser repelido y convertido en ofensiva si la clase obrera estadounidense crea su propio partido independiente que se oponga a las variantes demócrata y republicana de la política procapitalista e imperialista; levantando su propio programa de ruptura con el capitalismo. Un partido que pueda planificar medidas defensivas contra las redadas del ICE y resistir los ataques de las fuerzas armadas, y que plantee reivindicaciones como la disolución de las unidades especiales de la policía y el control democrático de la policía y las agencias de seguridad por comités formados por sindicalistas, trabajadores, jóvenes e inmigrantes. Nuestros compañeros del Independent Socialist Group (ISG) de Estados Unidos aboga por la formación de un partido obrero de este tipo y está difundiendo activamente esta idea en los sindicatos y los movimientos sociales.
Hay una pizca de verdad en las advertencias de los asesores de Trump. El mayor enemigo de este sistema serían las ideas de Karl Marx, porque ofrecen una alternativa a los recortes sociales, la intervención militar en el país, las deportaciones, la miseria y la desesperación.
