6 de octubre de 2024. Sozialistische Offensive (CIT en Austria)
(Imagen: Herbert Kickl, líder del FPÖ. Ivan Radic/Flickr)
¿Qué ocurre cuando hay crisis, pero no hay un partido obrero de masas?
En las elecciones generales del 29 de septiembre, el partido de extrema derecha Libertad (FPÖ), liderado por Herbert Kickl, salió victorioso con el 28,8%, 1,4 millones de votos, la cifra más alta de su historia. Sorprendentemente, esta votación fue casi el doble de su pobre resultado de 2019, lo que demuestra una vez más que el FPÖ no se desvanecerá simplemente después de un solo mal resultado electoral. El resultado del FPÖ es un nuevo punto álgido en un largo desarrollo político de alienación popular de los partidos del establishment y una expresión de la creciente polarización.
El partido del canciller saliente, el derechista Partido Popular (ÖVP), sólo consiguió un 26,3%, con 500 mil votos menos que en 2019, mientras que los Socialdemócratas (SPÖ), liderados por el izquierdista Andreas Babler, vieron cómo su porcentaje se estancaba en torno a un débil 21,1%, ganando sólo 20 mil votos más. El pequeño socio de coalición del ÖVP, los Verdes, fueron castigados y acabaron en 5º lugar, con un 8,2%, por detrás del neoliberal NEOS. Varias listas pequeñas obtuvieron votos por debajo de la barrera del 4% necesaria para entrar en el Parlamento, entre ellas el Partido Comunista (KPÖ), que, sin embargo, pudo aumentar su resultado en las elecciones europeas de junio pasado en cifras absolutas de 105.000 a 116.000 votos (2,4%).
“Todos los partidos contra Kickl” refuerza aún más al FPÖ
En el momento de escribir estas líneas, todos los partidos parlamentarios siguen estando en contra de la cooperación con el FPÖ. La «solución» que se ofrece es una coalición tripartita entre el ÖVP y el SPÖ más Neos o los Verdes. Sin embargo, cualquier nuevo gobierno se enfrentará a una difícil situación económica, ya que Austria se encuentra en recesión. Las exigencias de los representantes empresariales son: reducción de los costos laborales, reducción de los impuestos de sociedades, subvenciones públicas a las empresas, aumento de la edad de jubilación. Todo esto se pagará con una mayor presión laboral, más horas de trabajo, reducción de salarios/pensiones y recortes en el estado del bienestar. Por lo tanto, los capitalistas no tienen ningún problema con el programa del FPÖ, sólo con su imprevisibilidad. Sin embargo, cuanto más duren las negociaciones gubernamentales, mayor será la presión hacia una coalición FPÖ-ÖVP. Las dos últimas veces, entre otras cosas, han empeorado masivamente el sistema de pensiones y prolongado la jornada laboral máxima a 12 horas. .
Pero la plaga no se combate con cólera. Porque supuestamente «marginar» al FPÖ y al mismo tiempo seguir atacando los derechos y el nivel de vida de la clase trabajadora, además de adoptar las exigencias racistas del FPÖ, prepara el terreno para éxitos aún mayores del FPÖ en el futuro.
Frenar al FPÖ: lo que no funciona
En 2000, hubo un enorme -pero finalmente infructuoso- movimiento de resistencia contra la primera coalición ÖVP-FPÖ. Lo que finalmente sacudió a ese gobierno no fueron los meses de manifestaciones masivas en su contra, sino las grandes huelgas contra la reforma de las pensiones, así como las huelgas ferroviarias, ambas en 2003. En 2018, las protestas contra la jornada laboral de 12 horas también pusieron en aprietos al segundo Gobierno de coalición ÖVP-FPÖ. Pero en ambos casos, la actitud vacilante de los líderes sindicales salvó al gobierno porque socavó las protestas en lugar de derribar al gobierno y sus políticas. Por eso, la cuestión clave en los próximos meses será cómo se posicionará la dirección sindical ante un futuro gobierno: si volverá a permanecer relativamente pasiva o si finalmente organizará la resistencia de clase necesaria, también bajo la presión desde abajo.
El FPÖ ha estado dos veces en el gobierno nacional y cada vez ha tropezado con escándalos. Pero el hecho de que siempre se haya recuperado demuestra que el populismo de derechas no desaparecerá sin más mientras sigan existiendo las bases sobre las que se construye -crisis capitalista, antagonismos de clase, problemas sociales y descontento- y no haya una alternativa socialista. Las armas centrales en la lucha contra el extremismo de derechas son, por tanto, un programa socialista, la lucha de clases y un nuevo partido obrero.
Babler-SPÖ, KPÖ y la cuestión del nuevo partido obrero
Desde hace más de un año, el SPÖ tiene un líder de izquierdas en Andi Babler. Un miembro del KPÖ es alcalde de Graz, la segunda ciudad más grande, y otro estuvo en la segunda vuelta para el mismo cargo en Salzburgo. Pero en estas elecciones, tanto Babler y su programa relativamente izquierdista como el KPÖ, no consiguieron abrirse paso entre los trabajadores y las clases más pobres. Babler no rompió realmente con la política burguesa del SPÖ y su aparato.
Con más de 116.000 votos, el KPÖ consiguió casi triplicar su resultado respecto a 2019, un aumento considerable, pero por debajo de las expectativas. En la campaña electoral se limitó al tema de la vivienda. Por un lado, esto es una continuación de su enfoque de trabajo social y, por otro, una expresión de su fracaso a la hora de presentar una alternativa al capitalismo y su lógica. Tanto Babler como el KPÖ intentaron presentarse como «respetables», no demasiado radicales. El hecho de centrarse en el plano electoral y la ilusión de lograr el cambio a través del parlamento se convirtieron en un problema, ya que se les consideraba que trabajaban dentro del «sistema», cuando muchos están alienados por el «sistema». Han vuelto a dejar el campo libre al FPÖ y a su política supuestamente antisistema; al final de la campaña, el eslogan del FPÖ era «El domingo de las elecciones, derribaremos el sistema».
Es muy posible que con un programa más ofensivo para la clase trabajadora y un enfoque claro en el movimiento y la movilización en lugar de sólo en el plano electoral, el resultado puro de votos hubiera sido menor. Pero una campaña electoral así habría sido la base para construir una auténtica base de activistas con la que se habría podido hacer una campaña militante a favor de las reivindicaciones planteadas y contra los ataques del futuro gobierno. Y esto habría sido un paso decisivo en la construcción de un auténtico partido militante para los trabajadores y los jóvenes. Esto no se hizo durante la campaña electoral, y ahora es urgentemente necesario: En las próximas rondas de negociación colectiva, donde también es importante construir una oposición sindical militante, en los movimientos por más recursos en sanidad y educación, en las protestas contra las políticas racistas y sexistas y contra los posibles ataques de un nuevo gobierno.
La reconstrucción de los sindicatos como organizaciones de campaña dirigidas democráticamente y la creación de un nuevo partido político para la clase obrera y la juventud son necesarias para desafiar tanto los inevitables ataques de la clase dominante como al FPÖ, que defiende los fundamentos de este sistema. La creación de tales fuerzas es un primer paso, pero necesitarían un programa que responda a las necesidades inmediatas de la clase obrera y defienda una alternativa socialista al capitalismo. De esta manera, se puede socavar realmente el apoyo del FPÖ, recuperar a los trabajadores y superar el sistema capitalista; que genera populismo de derechas y lo necesita en tiempos de crisis.
