Inicio Internacional Derrota de Macron en las elecciones legislativas: Un estímulo para las victorias...

Derrota de Macron en las elecciones legislativas: Un estímulo para las victorias contra el capitalismo

103
0
Compartir

Gauche Révolutionnaire, CIT en Francia.

Los resultados de las elecciones legislativas han sido un duro golpe para Macron. Su alianza electoral, bautizada como «Ensemble» [Juntos] en un pánico final antes del naufragio, sólo obtuvo 245 diputados, frente a los 360 de 2017. Esto está muy lejos de la mayoría de 289 que Macron necesita para impulsar de forma fiable sus medidas, como ha hecho durante los últimos cinco años.

Se trata, por tanto, de un auténtico revés que confirma que Macron tiene una posición políticamente minoritaria en el país. Como decíamos justo después de la primera vuelta, este nuevo golpe para el «presidente de los ricos» será un estímulo para las luchas obreras.

Emmanuel Macron

Las reivindicaciones que se han hecho con millones de votos en las elecciones presidenciales y legislativas deben ser impulsadas con estridencia por los nuevos diputados de la izquierda militante que han sido elegidos. Y esto alimentará las luchas de los trabajadores en las próximas semanas: por la subida de los salarios y por un salario mínimo de 1.500 euros, por la defensa de los servicios públicos, por las pensiones a los 60 años… Organicémonos para preparar las luchas obreras y para luchar contra el capitalismo.

La derrota es incluso profunda para el partido de Macron, La Rem [La République en Marche], que sólo cuenta con 160 diputados, por debajo de los 308 elegidos en 2017 (aunque muchos ya habían abandonado el barco). Macron, en su discurso televisado del miércoles 22 de junio, afirma haber «escuchado el mensaje» y busca aliados con los que formar gobierno o apoyar sus proyectos de ley «caso por caso». Después de haber hecho oídos sordos a las reivindicaciones de los últimos años, ya sea durante el movimiento de los Chalecos Amarillos, las huelgas de las pensiones, las huelgas en los servicios públicos, las luchas de los jóvenes contra la selección a través de Parcoursup [el sistema de solicitud de plaza en la universidad] y el bac Blanquer [cambios en los exámenes de bachillerato por parte de Jean-Michel Blanquer], siendo Blanquer un ex ministro de Educación que fue eliminado en la primera vuelta de las elecciones al recibir sólo el 18,8% de los votos. Macron ahora está ciego a los resultados electorales.

Todo lo que puede esperar es el apoyo de la derecha tradicional, Los Republicanos [LR], o de la Agrupación Nacional [RN] de Le Pen, o incluso de algunos de los candidatos del Partido Socialista [PS] que se presentaron contra la coalición de izquierda NUPES [Nueva Unión Popular Ecológica y Social]. Sin embargo, los republicanos continúan su declive, ahora con 61 diputados frente a los 112 de 2017 (194 en 2012 y 313 en 2007). La derecha ha sufrido un nuevo retroceso, ya que sus políticas son las mismas que las de Macron, y LR solo conserva escaños en los barrios y localidades, a menudo muy ricos, donde tiene cargos locales.

¿Y cómo se hará esto? LR quiere aumentar la edad de jubilación a los 67 años (lógico, los burgueses no trabajan en las fábricas) mientras que Macron quiere aumentarla a los 65 años. Buscando un acuerdo con LR, que por tanto será necesariamente aún más agresivo contra los trabajadores, se corre el riesgo de aumentar el descontento y la oposición a las medidas de Macron.

En cuanto a RN, su resultado es sorprendente porque, aunque tenía más de 200 clasificados para la segunda vuelta, suele perder muchos de sus duelos contra los candidatos de La Rem e incluso contra la izquierda. Pero ahí también, el potente enfado y la hostilidad hacia Macron fue el factor más fuerte. Pocos querían votar a un candidato macronista contra un candidato de la RN y, por otro lado, en caso de duelo entre un candidato de la izquierda NUPES y la RN, más del 30% de los electores de la derecha votaron por la RN, y el 60% se abstuvo, según Ipsos.

En muchas regiones, a menudo muy empobrecidas por años de políticas destructivas contra los servicios públicos y la industria, la RN ha tenido más éxito de lo habitual a la hora de movilizar a su electorado, como en Pas-de-Calais, Grand Est, Pirineos Orientales o el Sureste. También porque ha utilizado un eslogan sencillo, presentándose como «la única oposición a Macron», aunque obviamente la RN no lo es.

De hecho, al día siguiente de las elecciones, Le Pen dijo que los diputados de RN serían una «oposición constructiva» a la política de Macron. Eso está muy lejos de «defender al pueblo» y de defender los derechos de los trabajadores o los servicios públicos. Además, RN está en contra de las subidas salariales, de las pensiones a los 60 años e incluso de la restauración del impuesto a las grandes fortunas (también hay que decir que la familia Le Pen es multimillonaria).

Entonces, ¿cómo llevará a cabo RN su «oposición constructiva»? Sus 89 diputados distan mucho de ser un grupo homogéneo, ya que RN tiene muy pocos cuadros políticos y es un partido que coquetea con el electorado de base mientras está dirigido por políticos bastante ricos que en realidad sólo buscan hacer carrera. De hecho, en muchos temas, el RN es tan defensor de los capitalistas como Macron.

 

El buen resultado de NUPES

Con 6,5 millones de votos (frente a los 3,5 millones de RN), NUPES ha obtenido un muy buen resultado, aunque el número de diputados elegidos sea inferior al esperado. Estuvo muy cerca de ganar en varias decenas de circunscripciones (le faltaron 78 votos sobre más de 31.000 en la 1ª de Seine Maritime, en Rouen, o apenas 200 en la 1ª de Calvados, en Caen, y así sucesivamente, con el récord de 4 votos menos sobre más de 38.000 en la 8ª circunscripción de Seine et Marne…).

Pero con 145 diputados (el gobierno se niega a contabilizar en el acuerdo NUPES los candidatos elegidos de territorios como Polinesia, Reunión, o Guayana antillana aunque formaciones locales como Tavini en Polinesia forman parte del acuerdo NUPES), NUPES es por tanto la mayor coalición de oposición a Macron. Y dentro de NUPES, 74 diputados están en el grupo Francia Insomisa [FI], que sólo tenía 17 en 2017.

Por lo tanto, esto muestra un potencial real porque son claramente los diputados de FI los que pueden desempeñar un papel real en la unión de los trabajadores y los jóvenes en torno a un programa para luchar contra Macron y el capitalismo.

 

NUPES no sólo es muy heterogéneo, sino que algunos dentro de él ni siquiera han hecho campaña en torno a los puntos centrales del acuerdo. Los candidatos del PCF [Partido Comunista Francés] dentro de NUPES a menudo han hecho una fuerte campaña por el aumento de los salarios, por las pensiones a los 60 años, por la defensa de los servicios públicos, etc. Así que, con razón, destacaron los puntos del programa del NUPES que eran más relevantes para los trabajadores, los jóvenes y la mayoría de la población.

Por ello, muchos de los diputados del PCF fueron reelegidos con un aumento muy fuerte de votos respecto a 2017. Pero al final, el PCF solo ganó un nuevo escaño, en Pas-de-Calais, frente a la RN. En algunas zonas, los candidatos del PCF no quisieron destacar su participación en NUPES y la alianza con FI y Mélenchon, la sectaria línea de retroceso de Fabien Roussel, antiguo candidato presidencial del PCF (donde tuvo 800.000 votos, y Mélenchon necesitaba 400.000 más para pasar a la segunda vuelta presidencial), lo que deja malas huellas. Sobre todo porque el líder del PCF volvió a mostrar sus colores políticos al declarar a la salida de su encuentro con Macron, el 21 de junio, que el PCF «ya había participado en un gobierno de unidad nacional con De Gaulle, eso no nos choca». Salvo que, sin entrar en detalles, eso es lo que choca. Se está haciendo un regalo a Macron al presentar un gobierno de unidad nacional como una posibilidad. El movimiento obrero, los trabajadores, no tienen ningún interés en participar en un gobierno con la burguesía y sus partidos, y en 1945 eso se hizo mientras la burguesía francesa iniciaba guerras coloniales y aplastaba a la clase obrera para restaurar su dominación capitalista.

 

Los militantes del PCF que defienden sinceramente a los trabajadores, la unidad de todas las fuerzas anticapitalistas en las luchas, no pueden permitir que Roussel los utilice de esta manera cuando, por el contrario, es necesario construir una lucha y una oposición de masas a Macron. Aunque el PCF sólo tiene 12 diputados (a su grupo se sumarán los diputados de Tavini y los diputados de izquierda de la Isla de la Reunión) debe jugar un papel en la construcción de las batallas que vendrán en las próximas semanas por el aumento de los salarios.

 

Nueva Unión Popular Ecológica y Social (NUPES)

Europa Ecológica Les Verts [EELV – los Verdes] fue la más beneficiada por el acuerdo NUPES, pasando de 0 diputados a 23. Pero no sabemos hasta qué punto estarán unidos, cuando algunos están a favor de una «ecología punitiva» con subidas de impuestos que afectan a la población, o están en contra de la congelación de precios. Y muchos de los dirigentes de EELV creen que el capitalismo no es la causa principal del desastre ecológico.

En cuanto al PS, el acuerdo con NUPES le salvó sus diputados al mantener el número en 28. Pero los candidatos del PS dentro de NUPES en algunos casos simplemente borraron cualquier mención a NUPES de su candidatura y no hicieron campaña sobre la base de las demandas de NUPES.  Al principio, se verán obligados, bajo la presión de los votantes y de otros partidos de NUPES, a apoyar políticas que desafíen a Macron, pero ¿por cuánto tiempo?

La posibilidad de un nuevo partido de lucha

France Insoumise puede, por tanto, desempeñar un papel importante en el próximo periodo. Sin embargo, habría sido políticamente más claro hacer campaña en estas elecciones en torno a consignas de lucha contra las políticas de Macron, en lugar de utilizar a veces consignas abstractas para la mayoría de los jóvenes y trabajadores, como «elegir a Mélenchon primer ministro».

Los diputados de FI serán verdaderos opositores a Macron, de eso no hay duda. Deben en los próximos días luchar por un aumento general de los salarios, si es necesario presentando una ley para ello, para ponerlo en el debate público. Eso permitiría llevar esta propuesta a la calle, a los miles de militantes que construyeron la campaña con un entusiasmo y una energía raramente vistos para las elecciones legislativas. También permitiría que los trabajadores la hicieran suya en sus centros de trabajo, que los sindicatos también hicieran campaña y organizaran huelgas y luchas, y algunas ya están en marcha.

Pero además, no se debe perder el tiempo repitiendo el error de 2017, cuando no se ofreció ninguna estructura ni forma de organización a los nuevos militantes. No sólo se necesitan estructuras para que los colectivos creados sigan reuniéndose y actuando, sino que también es necesario que la propia FI se convierta en una fuerza política militante, de masas y democrática, con reuniones y estructuras tanto a nivel local como regional y nacional.

La Gauche Révolutionnaire [Izquierda Revolucionaria] hizo campaña y ayudó a organizar a FI en varios lugares. Esta primera derrota de Macron es un paso adelante. Pero también pensamos que es necesario un nuevo partido de masas, de lucha, democrático, que permita a decenas de miles de jóvenes y trabajadores organizarse, para seguir formulando un programa que defienda sus intereses. Ese partido de lucha contra el capitalismo se hará indispensable a medida que aumente la lucha contra las políticas al servicio de los ultrarricos, en Francia, pero también en toda Europa y en el mundo, a medida que se desarrolle la crisis económica.

Será un medio para discutir juntos la alternativa real a este sistema, y cómo lograr el socialismo, mediante una economía pública, planificada democráticamente por los trabajadores y la población, que permita resolver los problemas ecológicos, y acabar con las guerras, la miseria, el racismo, el sexismo… Es todo esto lo que os invitamos a discutir con nosotros, mientras nos organizamos desde ahora para preparar las luchas contra Macron y el capitalismo.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here