Artículo invitado de Shahar Ben-Horin, Movimiento de Lucha Socialista (Israel-Palestina).10 de octubre de 2025.
No hay solución sin una lucha por un cambio socialista fundamental, que incluya el fin de la ocupación, la reconstrucción y la justicia social.
A continuación se presenta un artículo invitado de Shahar Ben-Horin, publicado en el sitio web del Movimiento de Lucha Socialista, Israel-Palestina, socialiststruggle.org
Más de medio año después de que el gobierno ultraderechista de Netanyahu rompiera el alto el fuego anterior, un nuevo alto el fuego entró en vigor el viernes 10 de octubre. Esto generó una oleada de alivio y una cautelosa esperanza de que la guerra de exterminio, que ya duraba dos años, pudiera estar llegando a su fin, acompañada de un acuerdo para la liberación de rehenes y prisioneros. Decenas de miles de residentes supervivientes de Gaza comenzaron a marchar hacia el norte desde los campamentos improvisados de desplazados en el sur, con gritos de alegría .
El Movimiento de Lucha Socialista se solidariza con la comunidad palestina que ha estado sufriendo un infierno de crímenes de lesa humanidad en la Franja de Gaza, con las familias de todas las comunidades que esperan ansiosamente el regreso de sus seres queridos, y con las masas que han luchado globalmente para detener la maquinaria bélica. La lucha no ha terminado.
El gobierno israelí aprobó finalmente el acuerdo firmado a primera hora de la mañana del jueves en Sharm el-Sheikh sobre la “Fase A” del actual marco de alto el fuego —para la liberación de rehenes y prisioneros, y el fin de la guerra de exterminio—, a pesar de la oposición de los ministros de extrema derecha de los dos partidos Sionismo Religioso y Otzma Yehudit, que no quieren ninguna interrupción en el plan de limpieza étnica para Gaza impulsado por el gobierno con el apoyo de Trump, mientras buscan una renovada colonización de la Franja.
Entre el anuncio del acuerdo y su implementación, los bombardeos continuaron. El Ministerio de Salud de Gaza reportó 17 muertes más, lo que eleva la cifra oficial, aunque conservadora, a más de 67.000.
¿Se mantendrá el alto el fuego?
El alto el fuego anterior fracasó en dos meses, cuando el gobierno de ocupación se negó a pasar a la «Fase B». La administración Trump ahora ofrece «garantías» de que este alto el fuego conducirá al fin de la guerra, lo que Trump suele presentar como un avance hacia la «paz regional» y el «fin de una catástrofe de 3.000 años». Se espera que transmita mensajes en este sentido durante sus próximas visitas ceremoniales a Jerusalén y luego a Sharm el-Sheij alrededor del lunes. Simultáneamente, la misma administración amenaza con respaldar una nueva ofensiva israelí en Gaza si Hamás presuntamente viola los términos del marco.
Según el marco, dentro de los tres días del comienzo del alto el fuego el viernes a las 12:00 del mediodía, los rehenes vivos y los cuerpos de israelíes y otros retenidos por las milicias en Gaza serán liberados. Simultáneamente, alrededor de 2.000 prisioneros palestinos serán liberados de las cárceles y campos de detención del régimen de ocupación. Esto incluye aproximadamente 1.700 residentes secuestrados de Gaza después del 7 de octubre de 2023, quienes, como admite el régimen israelí , no estuvieron involucrados en el ataque sorpresa de Hamás. Además, se espera que alrededor de 200 de los 270 prisioneros palestinos de por vida clasificados como reclusos de «seguridad» sean liberados. Sin embargo, Netanyahu ha declarado que destacados líderes palestinos como Marwan Barghouti, el líder palestino más popular hoy en día, no serán liberados.
De acuerdo con el marco, las fuerzas de ocupación israelíes se han retirado a la «Línea Amarilla», la línea de despliegue desde el 14 de agosto, fecha del asalto a la ciudad de Gaza. Las fuerzas de ocupación siguen controlando directamente más del 50% de la Franja y mantendrán la política de asedio. El cruce de Rafah hacia Egipto se reabrirá parcialmente, aunque aún no está claro cuándo ni en qué condiciones se permitirá el regreso de los residentes que abandonaron (o abandonarán) la Franja.
Aunque se espera que el alto el fuego aumente la entrada de “ayuda” en forma de bienes esenciales y equipos básicos, incluidos materiales necesarios para la reconstrucción de la infraestructura, el ejército israelí puede obstruir fácilmente la transferencia de suministros, especialmente en las vastas áreas bajo su control directo.
En una fecha indefinida, el ejército israelí se retirará a la «Línea Roja». Esto está condicionado a la sustitución de la administración de Hamás por un gobierno «tecnócrata» bajo el control directo de Trump: una administración colonial «temporal» respaldada por una «Fuerza Internacional de Estabilización» (FSI), una fuerza policial y de ocupación dirigida por el imperialismo estadounidense y los regímenes regionales. Una retirada posterior está supuestamente condicionada a la «desmilitarización de la Franja», y se espera una retirada total después de un número indefinido de años. Los líderes de Hamás ya han aclarado que su movimiento no se desarmará.
Este alto el fuego se asienta sobre un terreno muy inestable, lo que genera una gran incertidumbre sobre los próximos meses. Al igual que las condiciones relativas del alto el fuego en el Líbano, que incluyen una serie de ataques militares israelíes de baja intensidad, incluso en los últimos días, las fuerzas de ocupación que permanecen en la Franja continuarán con cierto grado de agresión militar, tanto con su presencia como mediante posibles violaciones y ataques selectivos que el gobierno y el mando militar israelíes consideren justificados. Existe un potencial concreto de escenarios de colapso, así como, como ocurrió con el alto el fuego anterior, de una escalada militar en otros ámbitos, incluyendo un ataque contra Irán que podría desencadenar otro ciclo bélico. El gobierno hutí en Saná también amenaza con reanudar los lanzamientos de misiles hacia Israel en respuesta a los ataques en el Líbano.
El gobierno de Netanyahu se ha visto obligado a cooperar con la «Fase A» del marco debido a la creciente presión de Washington, que a su vez reflejaba una mayor presión de los regímenes árabes y musulmanes de la región, así como de los gobiernos del bloque imperialista occidental. El arrogante bombardeo israelí contra la capital de Qatar, aliada de Estados Unidos, el 9 de septiembre, provocó una declaración sin precedentes de Estados Unidos sobre su compromiso de defender a Qatar y probablemente desencadenó un nuevo intento de una estrategia estabilizadora para salir de la crisis de Gaza.
Las huelgas masivas de protesta en Italia contra la guerra genocida marcaron un nuevo nivel de intervención internacional de la clase trabajadora y pusieron de relieve el potencial de radicalización de la prolongada crisis histórica, que ha sacudido la conciencia de las masas en todo el mundo. Los movimientos de masas, aunque no lo suficientemente desarrollados como para obligar directamente a detener la maquinaria bélica, son sin duda un factor de fondo significativo en la dinámica. Esto incluye el movimiento de protesta altamente contradictorio dentro de la sociedad israelí, donde las fuerzas dominantes se han alineado con el establishment y solo tardíamente han adoptado una demanda clara de fin de la guerra, pero han ejercido una presión objetiva que, en cierta medida, ha limitado al gobierno de Netanyahu, aunque de forma muy limitada.
Los gobiernos occidentales se vieron obligados a reconocer de palabra un Estado palestino —contrariamente a las demandas de los gobiernos de Estados Unidos e Israel— e incluso adoptaron medidas limitadas hacia embargos de armas, incluida Alemania, el segundo mayor proveedor de armas de Israel, debido a las preocupaciones por las consecuencias desestabilizadoras de la crisis en curso y en un intento de distanciarse de la responsabilidad por los horrores de la limpieza étnica y el genocidio en Gaza.
En respuesta, Netanyahu ofreció a Israel la visión de una «Superesparta»: profundizar la subyugación de la sociedad israelí a las necesidades de la maquinaria de ocupación, incluyendo nuevas políticas de austeridad, independientemente del aislamiento internacional. Esta visión es impopular entre los israelíes e incluso preocupa a los capitalistas israelíes, que dependen de las exportaciones, la tecnología y la inversión extranjera, y actualmente prefieren un alto el fuego. Simultáneamente, las clases dominantes de Occidente y la región esperan la oportunidad de regresar a un estado que permita la continuidad del capitalismo israelí, y ya han surgido informes de que el embargo de armas alemán se levantará tras el anuncio del alto el fuego.
Sin embargo, incluso si se completa la fase de liberación de todos los rehenes vivos y una capa de prisioneros palestinos, persiste la clara amenaza de que el gobierno de Netanyahu busque una oportunidad para desbaratar el acuerdo bajo el pretexto de la demagogia en materia de seguridad. Incluso después de dos años de derramamiento de ríos de sangre, carece de una «imagen de victoria» : no ha logrado organizar una transferencia masiva desde la Franja y, por lo tanto, eliminar al pueblo palestino de Gaza, y no ha desmantelado decisivamente a Hamás, a pesar del cambio en el equilibrio de poder regional con el claro debilitamiento del «Eje de la Resistencia» liderado por Teherán. Dentro de unos meses, se enfrentará a elecciones para la Knéset [el parlamento israelí], y existe un potencial significativo de votación punitiva masiva en su contra.
En caso de un colapso del alto el fuego en Gaza, surgiría una contrapresión tanto de amplios sectores de la sociedad israelí como de Washington, pero esta presión tendría que ser fuerte para disuadir los intentos de reanudar el plan de limpieza étnica en la Franja. El hecho de que los partidos de extrema derecha de Ben Gvir y Smotrich aún no hayan decidido abandonar la coalición de Netanyahu sugiere que aún confían en la posibilidad de un colapso del alto el fuego o en una mayor agresión en otros ámbitos.
La lucha no ha terminado
Las intensas aspiraciones del gobierno de Netanyahu de aniquilar al pueblo palestino —que actualmente se persiguen principalmente mediante la continuación de la Nakba [la matanza y el desplazamiento de palestinos en torno a la creación del Estado de Israel en 1948] mediante un mayor desplazamiento masivo de los territorios de la Palestina histórica— no desaparecen. En particular, Cisjordania, que durante el anterior alto el fuego se convirtió en un foco de escalada de destrucción, asesinatos y desplazamientos masivos a una escala no vista desde 1967, sigue en la mira del gobierno de Netanyahu, que busca profundizar la colonización y avanzar en las medidas de anexión.
Netanyahu ni siquiera ha expresado públicamente su deseo de un reconocimiento hipotético de un Estado palestino, y el plan de Trump no alcanzará la implementación del «Punto 19», lo que sugiere que, en un futuro incierto, podrían darse las condiciones para materializar la aspiración nacional del pueblo palestino a un Estado. El plan de Trump no pretende allanar el camino hacia una solución basada en la libertad y la igualdad para el pueblo palestino y todos los pueblos de la región, sino impulsar la normalización de la ocupación al servicio del capital estadounidense, árabe e israelí. Un plan así conducirá inevitablemente a un mayor derramamiento de sangre y a un deterioro aún más extremo.
En agosto, influenciado en parte por la negativa de la dirección de la federación sindical Histadrut, bajo el mando de Arnon Bar-David, a atender los llamamientos a liderar una huelga general para «paralizar el Estado», el gobierno rechazó abiertamente, incluso ante cientos de miles de personas en las calles, una propuesta de alto el fuego que los líderes de Hamás habían acordado. El fracaso estratégico de las fuerzas organizadoras dominantes en el movimiento de protesta israelí, sumado a un enfoque procapitalista del establishment y a un chovinismo nacionalista, se tradujo en una campaña distorsionada para alimentar peligrosas ilusiones en Trump, como si fuera la fuerza decisiva para poner fin a la crisis bélica.
El «Foro de Rehenes y Familias Desaparecidas», que no representaba la línea de las familias más militantes, sino una de derecha conservadora, incluso se encontraba entre las voces que pedían que se le otorgara a Trump el Premio Nobel de la Paz. Si bien el «Foro», junto con Bar-David y otras fuerzas procapitalistas, promovió mensajes contradictorios sobre el gobierno y la guerra en Gaza, le hizo el juego al gobierno y mitigó la presión ejercida por las protestas masivas. En lugar de proponer un horizonte para intensificar la lucha y «cerrar el Estado» en el espíritu de la clase trabajadora italiana, lo que condujo a la victoria sobre el gobierno al forzar el fin de la campaña militar, estas fuerzas se dedicaron a promover la peligrosa idea de que solo la gracia del emperador populista de derecha de Washington podría resolver la crisis. Basada en la desesperación política, esta noción ha encontrado eco entre sectores del movimiento de protesta israelí.
Ese mismo Trump, cuyo plan anterior incluía la expulsión masiva de palestinos de Gaza —una «segunda Nakba»—, ha impulsado al gobierno de Netanyahu en los últimos meses, incluso en la escalada del asalto a la Franja de Gaza, y comparte la responsabilidad de la matanza masiva de palestinos, así como de la muerte de rehenes. Su plan actual no es un plan de paz.
Ahora es el momento de continuar la lucha intercomunitaria por el fin total de la guerra de exterminio en Gaza y Cisjordania, y de la agresión imperialista que la acompaña en la región, y por una inversión masiva en la reconstrucción de infraestructura y comunidades en Gaza y más allá, a expensas de los capitalistas israelíes y de otros países que apoyaron la guerra. En este contexto, se necesitan más manifestaciones y huelgas, tanto a nivel local como internacional, así como intensificar las acciones organizadas de rechazo entre los israelíes [es decir, la negativa a participar en la agresión militar]. Pero también es necesaria la lucha por una alternativa.
El gobierno de Netanyahu sigue siendo la fuerza más peligrosa en la arena regional hoy en día, y es urgente luchar por su derrocamiento. Pero también es urgente plantear una alternativa a los partidos políticos de ocupación y al dominio del capital. Sin una solución socialista fundamental que incluya el fin de la ocupación y la consecución de la libertad, la igualdad, la seguridad personal y la justicia social para los palestinos, así como para los israelíes y todos los pueblos de la región, el camino está allanado para un derramamiento de sangre aún más catastrófico.
Sí al fin de la guerra de exterminio. No a los planes de Trump y Netanyahu. Derroquemos al gobierno de la muerte. No hay solución sin luchar por el fin de la ocupación y por la justicia social.
