Christine Thomas, Partido Socialista (CIT en Inglaterra y Gales)
El gobierno de coalición de Giorgia Meloni en Italia lleva más de tres años en el poder. Si llega al final de su mandato, en octubre de 2027, será una de las dos únicas primeras ministras italianas en lograrlo desde la Segunda Guerra Mundial. Pero ¿cuál es exactamente el carácter del gobierno de Meloni? ¿Es fascista o «prefascista», como afirman algunos grupos de izquierda? ¿Qué explica su estabilidad en comparación con muchos otros gobiernos europeos? ¿Y hacia dónde se dirige?, pregunta Christine Thomas.
Giorgia Meloni asumió la presidencia de Italia en octubre de 2022, casi exactamente 100 años después de que unos 40.000 camisas negras de Benito Mussolini marcharan sobre Roma. La marcha fue el preludio de la designación de Mussolini como primer ministro por parte del rey Víctor Manuel III, lo que dio inicio al «ventennio», 20 años de régimen fascista totalitario. Dado que Meloni había sido miembro del MSI, el partido fascista sucesor de Mussolini en la posguerra, era inevitable que se establecieran analogías entre ambos acontecimientos.
«¿Por qué decimos que los Hermanos de Italia son fascistas?», declaró el Partido Socialista Obrero Británico (SWP) en su periódico el 22 de octubre de 2022. Se referían al partido de Meloni, FdI, que había obtenido la mayoría de los votos (26%) en la coalición gobernante de derecha, junto con la Lega de Matteo Salvini (8,7%) y Forza Italia, el partido fundado por el difunto magnate de los medios Silvio Berlusconi (8%). A esto le siguió, en mayo de 2023, un artículo titulado «Llamen a Giorgia Meloni por lo que realmente es: una fascista». «Si algo parece un pato, camina como un pato, pero grazna diciendo que ya no es un pato, sería ingenuo que la izquierda lo llamara conejo», escribieron.
Al escribir sobre el auge del fascismo en Alemania a principios de la década de 1930, León Trotsky afirmó que para los marxistas «es necesario decir la verdad». Se refería a la sobreestimación de las propias fuerzas por parte del Partido Comunista Alemán y a su rechazo a la necesidad de un frente unido con los trabajadores que apoyaban al Partido Socialdemócrata para combatir a los fascistas, un trágico error que permitió a Hitler y a los nazis llegar al poder. Tener una evaluación correcta del equilibrio de fuerzas de clase en la sociedad, «decir la verdad», es vital para los marxistas en cada etapa de la lucha por derrocar el capitalismo. Subestimar al enemigo de clase puede ser un grave error, como en Alemania, pero sobreestimar o evaluar incorrectamente las fuerzas que se oponen a nosotros también puede desinformar y desorientar a la clase trabajadora, lo que lleva a tácticas incorrectas y a la desmoralización. El SWP, en su evaluación de Meloni y los Hermanos de Italia, está haciendo esto último.
¿Qué es el fascismo?
Respaldan su argumento señalando la antigua afiliación de Meloni al MSI, al que se unió a los 15 años; el hecho de que el FdI aún conserva el mismo símbolo del partido que el MSI: la llama tricolor; y que el presidente de la cámara alta, Ignazio La Russa, tiene recuerdos fascistas en su casa, mientras que su hermano fue visto haciendo el saludo fascista en un funeral. Además, citan las políticas autoritarias de Meloni, incluyendo su trato a los migrantes y sus ideas fascistas sobre la familia y el género.
La afiliación anterior a un partido político no es precisamente un indicador fiable de la orientación política actual de un individuo. Después de todo, antes de la Primera Guerra Mundial, el propio Mussolini había sido miembro de izquierdas del Partido Socialista Italiano (PSI) y editor de su periódico Avanti!. Más seriamente, los marxistas no definen el fascismo por símbolos y características superficiales, ni por medidas autoritarias o la adopción de «valores familiares tradicionales». Históricamente, el fascismo fue un fenómeno social específico: un movimiento de masas basado principalmente en las clases medias y el campesinado, desesperados y enfurecidos, financiado y apoyado por sectores de la clase dominante para atacar y destruir las organizaciones obreras. Surgió en condiciones objetivas particulares: una aguda crisis económica y social, con los trabajadores derrotados tras el fracaso de movimientos revolucionarios que, con el liderazgo político adecuado, podrían haber llevado a la clase obrera a tomar el poder en la sociedad.
En Italia, los grandes terratenientes y los grandes capitalistas industriales y financieros comenzaron a financiar seriamente a los brutales escuadrones de camisas negras de Mussolini después del «bienio rosso», los dos años rojos de 1919-20, cuando los trabajadores emprendieron huelgas masivas y ocuparon las fábricas. Trotsky escribió que «la dictadura del proletariado era un hecho real; solo faltaba organizarla y extraer de ella todas las conclusiones necesarias». Desafortunadamente, debido a la parálisis política de la dirección del PSI, se desperdició la oportunidad revolucionaria. (Véase «Cuando los trabajadores tomaron las fábricas», en Socialismo Hoy n.º 141, septiembre de 2010).
Las capas medias de la sociedad italiana —comerciantes, pequeños empresarios, artesanos, campesinos, oficinistas y funcionarios—, aplastadas por el peso de la crisis capitalista, inicialmente recurrieron a las organizaciones obreras para encontrar una salida a sus precarias condiciones económicas. Cuando estas organizaciones se vieron incapaces de actuar, y con el movimiento obrero en retirada, recurrieron masivamente a los fascistas en busca de salvación. Empezando por el campo y luego extendiéndose a las zonas urbanas, miles de bandas fascistas armadas, con la complicidad de fuerzas estatales como la policía, el ejército y los tribunales, aterrorizaron a los trabajadores en sangrientas «incursiones de castigo», destrozando e incendiando sedes sindicales y sedes del partido, y golpeando, torturando y asesinando a los «rojos».
En el poder, mientras Mussolini intentaba controlar a las violentas e impredecibles bandas fascistas, también se esforzó por erradicar por completo cualquier vestigio de organizaciones obreras independientes, aboliendo partidos políticos y sindicatos distintos de los fascistas, y eliminando el derecho de huelga. En condiciones de aguda crisis económica, la clase capitalista confió el control de su aparato estatal a los fascistas con el objetivo preciso de aplastar la resistencia de los trabajadores a los ataques draconianos a sus salarios, empleos y condiciones laborales, para así restaurar la rentabilidad y salvaguardar su sistema.
Gobierno de Meloni
En un artículo ligeramente más matizado en la revista teórica en línea del SWP, International Socialism (número 178), Mark Thomas se ve obligado a admitir que los Hermanos de Italia de Meloni «carecen de algo que se acerque a tales fuerzas paramilitares» y, por lo tanto, «en este sentido… se asemejan a un partido político electoral convencional… en lugar del modelo del fascismo clásico». No obstante, continúa argumentando que, independientemente de su apariencia superficial, de sus intenciones declaradas y de su trayectoria en el gobierno, el FdI es «una fuerza fascista mucho más definida que la ultraderechista Lega, por no hablar de la conservadora Forza Italia…», concluyendo que «la sensación de alarma y peligro debe ser mucho mayor». Sin embargo, si una definición fuera realmente una mera cuestión de lenguaje y retórica racistas, una inclinación autoritaria y la asociación con grupos neofascistas, como argumenta incorrectamente el SWP, entonces la Lega de Salvini parecería, de hecho, mucho más «fascista» que el FdI.
La realidad, sin embargo, es que en sus tres años en el poder, el gobierno de Meloni se ha comportado casi exactamente como cualquier otro partido electoral burgués en este período de crisis capitalista, incluyendo aquellos que ni siquiera se caracterizarían como populistas de derecha o ultraderecha. El 16 de octubre del año pasado, la revista Economist escribió: «El gobierno de la Sra. Meloni ha seguido una agenda apenas más radical que la de otros conservadores democráticos», «lejos de desplegar el fascismo a toda máquina que muchos temían, ofrece una especie de conservadurismo provisional, con mucha estabilidad pero escasas reformas».
Ni siquiera es cierto que la elección de Meloni marcara un giro a la derecha en la sociedad italiana: el total de votos que obtuvo la coalición de derecha en 2022 (12,3 millones) fue prácticamente idéntico al obtenido en las elecciones anteriores de 2018 (12,1 millones). Los votos simplemente se redistribuyeron dentro de la coalición de derecha, principalmente de la Lega al FdI. La participación fue del 64 %, la más baja desde 1946, y se desplomó al 43,6 % en las recientes elecciones regionales, lo que revela una enorme desilusión con todos los partidos políticos capitalistas.
Meloni ha introducido políticas para combatir la migración ilegal, aunque al mismo tiempo ha emitido 450.000 visas de trabajo para migrantes entre 2023 y 2025, y se espera que emita otras 500.000 en los próximos dos años. En realidad, sus políticas de inmigración apenas se diferencian de las de otros gobiernos capitalistas europeos, incluido el gobierno laborista de Starmer, cuyas recientes y duras propuestas llevaron a un diputado reformista a ofrecer a la ministra del Interior, Shabana Mahmood, un carné de afiliación al partido.
Los ataques a los migrantes sirven para distraer la atención de la falta de soluciones de los gobiernos a los problemas económicos y sociales que enfrenta la clase trabajadora, así como para explotar dichos problemas en un intento de apuntalar el apoyo electoral. Es precisamente la ausencia de partidos obreros de masas, con un programa para unir a los trabajadores en la lucha en torno a esas quejas económicas, lo que permite que los migrantes sean chivos expiatorios e instrumentalizados sin combatirlos de esa manera. Por lo tanto, construir tales partidos es una parte esencial para contrarrestar la división, en Italia y en otros lugares. Pero las políticas antiinmigrantes no son en sí mismas características del fascismo. El racismo tampoco fue necesariamente una característica del fascismo históricamente. En la propia Italia (aunque no en sus colonias como Abisinia/Etiopía), las leyes raciales no se introdujeron hasta 1938, después de que Mussolini formara el «Pacto de acero» con Hitler. Hasta entonces, muchos fascistas destacados habían sido judíos.
Equilibrio de fuerzas de clase
¿Qué hay del autoritarismo de Meloni? Ha habido ataques verbales y legales contra los medios de comunicación; una propuesta para «reformar» el poder judicial se someterá a referéndum en marzo; y también hay planes para modificar la constitución y aumentar los poderes del primer ministro en detrimento del presidente. Otros gobiernos han tomado medidas similares para limitar o eludir los controles y contrapesos legales y constitucionales habituales del ejecutivo, incluyendo la iniciativa del primer ministro conservador Boris Johnson de «prorrogar» el Parlamento durante el debate sobre el Brexit.
Una de las primeras leyes aprobadas por el gobierno de Meloni fue el llamado «Decreto Rave». Supuestamente destinado a frenar las fiestas rave ilegales, implica que cualquier reunión de más de 50 personas considerada «peligrosa» podría enfrentarse a penas de hasta seis años de prisión. En junio de 2025, se aprobó una nueva ley de seguridad que penaliza ciertas acciones de protesta, como los bloqueos de carreteras y la «resistencia pasiva», que podrían utilizarse claramente contra los trabajadores en huelga. Además, el ministro de Transporte, Matteo Salvini, de la Liga, ha intentado limitar el horario de las huelgas nacionales de transporte.
Sin embargo, una vez más, ¿en qué se diferencian estos ataques de los ataques al derecho a la protesta y a la huelga en otros países europeos, donde los gobiernos capitalistas han estado desarrollando su arsenal de leyes antiprotesta? Estas leyes sirven tanto para preparar las futuras luchas de clase que la crisis de su sistema inevitablemente generará como para combatir las protestas actuales.
Thomas escribe que el gobierno de Meloni representa «un paso más en la creación de un entorno más propicio para futuros giros autoritarios y una mayor radicalización del proyecto fascista». Sin embargo, hasta qué punto los gobiernos burgueses pueden atacar los derechos democráticos depende de la correlación de fuerzas de clase en la sociedad. El 3 de octubre del año pasado, la clase obrera italiana demostró dramáticamente que sigue siendo una fuerza poderosa a tener en cuenta. Dos millones de trabajadores participaron en una huelga general convocada conjuntamente por la CGIL y la USB, así como por sindicatos más pequeños. Así pues, según el SWP y otros que comparten su análisis erróneo, ¡un primer ministro «fascista» ha presidido el mayor movimiento huelguístico de Italia en al menos 20 años!
El detonante de la huelga general fue el genocidio en Gaza y la toma de la Flotilla Global Sumud por parte del Estado israelí. Sin embargo, la huelga también se convirtió en un foco de oposición a todos los problemas económicos y sociales que enfrentan la clase trabajadora y la juventud en Italia. Se produjeron nuevas huelgas el 28 de noviembre, organizadas por la USB y otros sindicatos de base más pequeños, y el 12 de diciembre, por la CGIL, en las que participaron decenas de miles de trabajadores que protestaban contra la ley de presupuestos para 2026, que impone recortes en sanidad, educación y servicios sociales, y eleva la edad de jubilación.
Durante la huelga general del 3 de octubre, decenas de miles de trabajadores y estudiantes protestaron en más de 50 ciudades de Italia, ocupando edificios, bloqueando carreteras y vías férreas y demostrando en la práctica que las leyes autoritarias que atacan el derecho a la protesta y a la huelga pueden convertirse en nada más que impotentes pedazos de papel cuando se utiliza el poder colectivo de la clase trabajadora.
Grupos fascistas
¿Ha creado el gobierno de Meloni condiciones más favorables para el crecimiento de una «fuerza callejera fascista», como argumenta Thomas? Grupos neofascistas como Forza Nuova y CasaPound existen en Italia. En octubre de 2021, antes de que Meloni asumiera el cargo de primer ministro, Forza Nuova lideró un ataque a la sede de la CGIL en Roma durante una protesta contra las vacunas contra la COVID-19. Es importante que los sindicatos y el movimiento obrero se organicen para defender a los trabajadores y a las comunidades locales de estos ataques de matones fascistas y para contrarrestar sus manifestaciones siempre que sea posible. Pero también es importante tener perspectiva. Estos grupos siguen siendo bastante pequeños en esta etapa. Exagerar sus fuerzas o declarar que ya están en el gobierno solo sirve para desorientar e incluso desmoralizar a la clase trabajadora. En 1932, al comentar sobre la importancia de distinguir entre fascismo y bonapartismo, Trotsky escribió: «Los nombres se usan para distinguir entre conceptos: los conceptos, en política, a su vez sirven para distinguir entre fuerzas reales».
Por supuesto, en el futuro, a medida que la crisis capitalista se profundiza, sectores de la clase dominante italiana podrían intentar utilizar a los fascistas, como lo hicieron durante la «estrategia de tensión» desde finales de la década de 1960 hasta principios de la de 1980, cuando grupos fascistas perpetraron atentados y asesinatos para crear inestabilidad y condiciones que pudieran favorecer la instauración de un gobierno más autoritario y «fuerte». Sin embargo, utilizar a los fascistas de esta manera, o para atacar o dividir al movimiento obrero, es muy diferente a que la clase dominante entregara el poder estatal como lo hizo con Mussolini en 1922 y Adolf Hitler en 1933. Habrán aprendido sus propias lecciones de ese desesperado experimento, cuando la pérdida del control de su propio aparato estatal culminó en la horrenda destrucción de la Segunda Guerra Mundial. Y, por supuesto, no es casualidad que las capas medias de la sociedad, que históricamente constituyeron la base del fascismo, estén hoy muy reducidas.
Oposición de los trabajadores de la construcción
En su artículo sobre el Socialismo Internacional, Thomas dedica extensamente su tiempo a escribir sobre la «estrategia dual» o las «dos máscaras» del fascismo: la «máscara moderada, legalista y constitucional que oculta su ambición de destruir la democracia liberal» y su «máscara ‘antisistema’, que afirma desear una transformación revolucionaria en oposición a la élite existente e incluso a aspectos del capitalismo», ocultando así la realidad de que el fascismo es una empresa contrarrevolucionaria que busca erradicar por completo la capacidad de los explotados para resistir colectivamente las depredaciones del capital. Así pues, aunque Meloni pueda presentarse hoy como una política nacionalista burguesa, en realidad es una fascista con una máscara que se le quitará en el futuro. Después de todo, según el argumento, Mussolini llegó al poder por medios «legales», y pasaron tres años antes de que actuara para destruir por completo la democracia burguesa y aplastar las organizaciones de la clase obrera.
Sin embargo, Mussolini asumió el cargo de primer ministro en un contexto económico y político completamente diferente. La clase obrera estuvo a punto de tomar el poder en 1919-20. Todo el sistema de la clase capitalista estaba en peligro y ya no podían gobernar con los viejos métodos. Con el movimiento obrero italiano desorientado por las derrotas del «bienno rosso», pero aún intacto y con potencial para recuperar su posición, importantes sectores de la clase capitalista recurrieron a los fascistas para salvar su sistema.
Hoy, la clase obrera italiana no ha sufrido una derrota aplastante. Su potencial poder colectivo quedó claramente demostrado durante la huelga general del 3 de octubre. Sin embargo, aún existen serias debilidades que deben superarse. La dirección de la principal federación sindical, CGIL, ha pasado la mayor parte de los últimos tres años intentando evitar la movilización de la clase obrera contra las medidas de austeridad impulsadas por Meloni, recurriendo en cambio a medios «legalistas», como el fallido referéndum para derogar la legislación antiobrera anterior.
La huelga general de octubre fue particularmente impresionante por la unidad demostrada entre la CGIL y la USB. Sin duda, Maurizio Landini, secretario general de la CGIL, sufrió una enorme presión por parte de las bases, que habían participado con decenas de miles de personas en la huelga anterior por Gaza, el 22 de septiembre, a pesar de que esta fue convocada por la USB y otros sindicatos de base, y no por la CGIL. Sin embargo, a la hora de declarar la huelga contra la ley de presupuestos, los sindicatos volvieron a estar divididos: la USB y los sindicatos de base organizaron una acción el 28 de noviembre y la CGIL convocó su propia huelga el 12 de diciembre.
Evidentemente, aún queda mucho por hacer para fortalecer y reconstruir el movimiento sindical; para dotar a un liderazgo capaz de superar las divisiones, pero que también cuente con una estrategia para impulsar la huelga, con objetivos claros, en lugar de convocarla como un desahogo (CGIL) o como una simple demostración de fuerza (USB). También es importante que los sindicatos cuenten con una estrategia política independiente del opositor Partido Democrático (PD) y otros partidos capitalistas, y que abarque la necesidad de una alternativa política de masas firmemente arraigada en las organizaciones de la clase trabajadora.
Estas son las principales tareas de la clase trabajadora en esta etapa al oponerse a Meloni, el FdI y la coalición de derecha, en contraste con el llamado abstracto y sin sentido del SWP a “exponer y explicar constantemente a los Fratelli, y no solo a los grupos callejeros más pequeños, como fascistas”, lo que Thomas afirma “es central para insistir en que se les debe negar la legitimidad y expulsar del espacio público, expulsarlos de las calles, los medios de comunicación y, en última instancia, el gobierno”.
Perspectivas políticas
La ausencia de una alternativa política de masas a Meloni y su coalición es uno de los principales factores que explican su aparente estabilidad. En realidad, se han visto asolados por las divisiones, especialmente entre FdI y la Lega, en casi todos los temas, ya sea sobre el último presupuesto o la ayuda a Ucrania. Meloni también se ha beneficiado de los más de 150 000 millones de euros que Italia ha recibido del fondo de recuperación de la COVID-19 de la UE. El coste de la financiación pública, en comparación con el de Alemania, se encuentra en su nivel más bajo en 16 años, y el gobierno aspira a que Italia salga del «procedimiento de déficit excesivo» de la UE gracias al actual presupuesto de austeridad.
Sin embargo, bajo la superficie, ninguno de los problemas económicos subyacentes que plagaron al capitalismo italiano durante la crisis del euro de 2010-2011 se ha resuelto. La deuda pública italiana sigue siendo un gigantesco 138% del PIB, y el alivio de la COVID-19 está llegando a su fin. La economía está prácticamente estancada y los salarios reales apenas han aumentado en los últimos 25 años. Por eso, portavoces del capitalismo como The Economist presionan por más «reformas» —es decir, recortes más drásticos del gasto público y ataques a la participación de la clase trabajadora en el PIB—, todo lo cual prepara el terreno para una lucha aún mayor de la clase trabajadora y los sindicatos.
Por supuesto, en el futuro, la clase dominante italiana, al igual que otras clases capitalistas europeas, podría recurrir a métodos de gobierno más autoritarios, incluyendo la dictadura policial militar, si ya no se siente capaz de gobernar mediante la democracia burguesa, su opción preferida. Pero esta no es una perspectiva inmediata en Italia. Tampoco está exenta de riesgos para la clase capitalista, como descubrió Yoon Suk Yeol, expresidente de Corea del Sur, cuando su intento de instaurar la ley marcial provocó un levantamiento masivo en el país a finales de 2024.
No existe un proceso lineal y automático hacia el aumento del autoritarismo, como insinúa el alarmismo del SWP. Incluso en el período del fascismo «clásico», la dictadura policial-militar de Primo de Rivera en España (1923-1930) no condujo al auge inmediato del fascismo, sino a un período prolongado de lucha de clases durante el cual, como señaló Trotsky, la clase obrera se encontró con múltiples oportunidades revolucionarias antes de que el general Francisco Franco finalmente tomara el poder en 1939, al final de una guerra civil de tres años.
Hoy en Italia, la clase obrera apenas comienza a reafirmarse tras un período de relativa calma. En este período de decadencia y crisis capitalista, el alcance de la reacción dependerá no solo de la voluntad de la clase dominante, sino también de cómo se movilice el poder potencial de la clase obrera. Y movilizar ese poder requiere una evaluación equilibrada de las fuerzas reales de la sociedad en cada etapa.
