Sofía Pandolfi. Comité por una Internacional de Trabajadores.
[Imagen: Donald Trump y el candidato derrotado de la derecha en las elecciones brasileñas, Flávio Bolsonaro (en el centro), en la Casa Blanca (Wikimedia Commons)]
El actual presidente brasileño, Luis Inácio Lula da Silva, fue reelegido tras las elecciones presidenciales del domingo 25 de octubre, imponiéndose a Flávio Bolsonaro con el 52% de los votos. Tras quedar segundo en la primera vuelta, Lula obtuvo 10,3 millones de votos más en la segunda. De esta forma, se convierte en la primera vez que un candidato gana las elecciones presidenciales tras perder en la primera vuelta.
Este cambio de rumbo se produce tras tres semanas de protestas en todo Brasil, donde millones de estudiantes y trabajadores salieron a las calles en lo que el Partido de los Trabajadores (PT) de Lula denominó «manifestaciones por la democracia». Las manifestaciones, que tuvieron lugar en más de 70 ciudades del país, vieron a trabajadores y jóvenes alzarse contra las amenazas de los ataques de Flávio Bolsonaro contra los trabajadores, sus vínculos con el crimen organizado y su apoyo abierto a la dictadura militar que terminó en 1989.
Inicialmente, los partidos de derecha no consideraban a Flávio el candidato ideal para las elecciones. Desde el inicio de su candidatura, surgieron divisiones en el Partido Liberal (PL) de Flávio, pero finalmente este se consagró como candidato para continuar el legado de su padre, Jair Bolsonaro, quien actualmente cumple una condena de 27 años por planear un golpe militar. El propio Flávio está siendo investigado por el Tribunal Supremo por lavado de dinero y su participación en un escándalo bancario, en el que solicitó 134 millones de reales brasileños al encarcelado director ejecutivo de Banco Master, Daniel Vorcaro.
Tanto el Partido de los Trabajadores de Lula como el Partido Liberal de Flávio se han visto envueltos en recientes escándalos de corrupción, generando desconfianza entre el electorado. La derrota de Bolsonaro en la segunda vuelta electoral se produjo con la mayor participación electoral en 20 años, mientras que la primera vuelta registró la menor participación desde 1989. El aumento en la participación tras la primera vuelta evidencia la inicial reticencia de la población brasileña, desilusionada y sin sentirse representada por ninguno de los candidatos. Dado que ningún candidato presentó una alternativa real para los trabajadores, la desconfianza hacia la clase política se tradujo inicialmente en votos para Flávio, pues la gente sentía que los últimos cuatro años de gobierno de Lula no habían traído mejoras suficientes a sus vidas. Sin embargo, en el período previo a las elecciones, los vínculos de Flávio con el fraude bancario de Vorcaro quedaron aún más al descubierto. Mientras tanto, Lula accedió a publicar sus registros bancarios, fiscales y telefónicos, socavando la campaña electoral del Partido Liberal, basada en la promesa de salvar a Brasil de la corrupción y las mentiras de Lula.
En su discurso de victoria, Lula declaró que «Brasil no aceptará ser el patio trasero de nadie». Esto se produjo tras las acusaciones de que la empresa de redes sociales Meta había interferido en las elecciones al perjudicar la campaña de Lula en redes sociales y, al mismo tiempo, promocionar las publicaciones de Bolsonaro. Estas acusaciones avivaron aún más la indignación hacia Estados Unidos y la relación amistosa de Trump con la familia Bolsonaro. Desde que Trump impuso aranceles del 50% a los productos brasileños el año pasado, Lula ha mantenido su postura en contra de la injerencia estadounidense en la economía y la política de Brasil. Por lo tanto, la victoria de Lula se ha interpretado como una lucha por la independencia frente a la injerencia de Estados Unidos y un triunfo para la democracia.
¿Un gobierno obrero?
Impedir la llegada a la presidencia de Bolsonaro, que prometió recortar el gasto en 200 mil millones de reales, es una victoria para la clase trabajadora brasileña, pero eso no significa que el gobierno de Lula vaya a ser un gobierno obrero. Durante la presidencia de Lula se han logrado reformas bajo la presión de los movimientos obreros, incluyendo recientemente el fin de la semana laboral de seis días y la reducción a 40 horas semanales. Sin embargo, pequeñas reformas no bastarán para satisfacer las necesidades de los millones de trabajadores que votaron por Lula. A pesar de haber incursionado en la política como líder sindical, sus tres mandatos presidenciales se han caracterizado por intentos de conciliar los intereses de la clase trabajadora y del mercado capitalista. Su vicepresidente, Geraldo Alckmin, es un político de derecha, cuyo papel se ha interpretado como el de unir a la izquierda y la derecha contra las amenazas del bolsonarismo. La creencia de Alckmin en una política fiscal «fuerte» indica que el cuarto mandato de Lula implicará más recortes para reducir el gasto público. Ya en los días posteriores a las elecciones, los mercados financieros están aumentando la presión exigiendo recortes de austeridad.
Las reformas de Lula también serán cuestionadas por el Congreso brasileño. Si bien el PL no logró elegir a su candidato presidencial, obtuvo el mayor avance electoral, consiguiendo 121 escaños en la Cámara de Diputados frente a los 70 del PT. El Senado ahora cuenta con una mayoría de derecha, lo que significa que hará todo lo posible por oponerse y bloquear cualquier ley que el gobierno de Lula intente aprobar. Sin embargo, esta oposición no puede usarse como excusa para apoyar acríticamente al gobierno de Lula, que cede ante las presiones del mercado y las grandes empresas.
En última instancia, la mayor presión que enfrentará Lula provendrá de la clase trabajadora, que votó por él con la esperanza de que «salvara» a Brasil del bolsonarismo. Sin embargo, su gobierno procapitalista no podrá salvar a los trabajadores de los enormes niveles de desigualdad que existen en el país. Tampoco salvará a Brasil de futuros gobiernos de derecha.
La cuarta presidencia de Lula será la última, tras haberse presentado a siete de las diez elecciones presidenciales desde la introducción del voto directo en 1989. Esto ha generado la idea de que Lula es el único candidato capaz de frenar el auge de la ultraderecha en Brasil, mientras que partidos de izquierda como el PSOL no han presentado candidatos para unirse en la lucha contra el bolsonarismo. Los próximos cuatro años, donde los intereses capitalistas se anteponen a las necesidades de los trabajadores, no solo no frenarán el crecimiento de la derecha, sino que lo incrementarán. El 48% de los votos obtenidos por Bolsonaro revela la profunda polarización que existe en Brasil y que se acentuará en los próximos meses y años. Sin una respuesta al alto costo de vida que enfrenta la población brasileña, los votantes frustrados podrían volver a buscar una alternativa en políticos populistas de derecha. Solo la construcción de una alternativa obrera con un programa socialista que luche por empleos seguros y mejores condiciones de vida podrá contrarrestar el apoyo a los partidos populistas de derecha en Brasil.
