[Imagen:Modi, el primer ministro de la India y líder del BJP (Foto: Wikimedia Commons)]
Rashme Madhavan
New Socialist Alternative (CIT en India)
En cuatro de los cinco estados de la India que acaban de votar, el Partido Bharatiya Janata (BJP o Partido del Pueblo Indio) llegó al poder, mientras que el Partido Aam Aadmi (AAP) arrasó en el Punjab. El Partido del Congreso (uno de los principales partidos del país), por su parte, fracasó en los cinco estados: Goa, Manipur, Uttarakhand, Uttar Pradesh y Punjab.
Esto se produce a pesar del enorme enfado contra el primer ministro Narendra Modi, lider del BJP. La mala gestión del régimen de Modi de la pandemia de coronavirus en India provocó la muerte de casi 4,7 millones de personas en el país. Las subidas de precios, el desempleo, la escasez crónica de viviendas y las enfermedades, dieron lugar a una ola de sentimientos contrarios al régimen. El enfado de los agricultores de algunas zonas del oeste de Uttar Pradesh fue también muy fuerte. A pesar de todo este enfado de la población, el BJP ha conservado el poder en los cuatro estados.
Como socialistas, es crucial que analicemos objetivamente los factores que están detrás de la victoria de las fuerzas de la derecha. Al mismo tiempo, también es importante que no caigamos en los argumentos pequeñoburgueses poco convincentes.
Negando los argumentos de los liberales pequeñoburgueses
El fraude electoral fue una de las acusaciones que surgieron incluso antes del anuncio oficial de los resultados electorales. El Partido Samajwadi (SP), liderado por Akhilesh Yadav, alegó que las máquinas de votación electrónica (EVM) habían sido manipuladas y dijo que ya no confiaba en la Comisión Electoral. Este punto también fue planteado por algunos liberales.
No es la primera vez que se denuncia la manipulación de las máquinas de votación electrónica. De hecho, la manipulación de las máquinas de votación electrónica ha sido durante mucho tiempo un problema electoral, y muchos partidos políticos también han exigido que se vuelvan a utilizar las papeletas de votación. El fraude electoral es inevitable en raras ocasiones. Pero atribuir la victoria al fraude electoral no hará más que cegarnos a la hora de analizar el resultado adecuado.
La victoria del BJP también se atribuyó a una oposición débil y dividida. El observador principal del Partido del Congreso a cargo de los comicios de Goa, P Chidambaram, dijo que aunque los habitantes de Goa querían un cambio, sus votos se dividieron entre los partidos de la oposición. Los liberales siguieron su ejemplo.
Muchos críticos, periodistas e incluso algunos dirigentes de los partidos de la izquierda india, se limitaron a analizar las ecuaciones aritméticas, las permutaciones y combinaciones de las diferentes oposiciones, el cálculo de la cuota de votos, etc.
Uttar Pradesh (UP)
Uttar Pradesh es el mayor de los estados de la India y es conocido históricamente como un estado que puede cambiar decisivamente el destino político del país. En Uttar Pradesh, la lucha fue entre el BJP y el BSP (Partido Bahujan Samaj), y el Partido del Congreso fue ignorado en gran medida. El BSP perdió el control de su banco de votos clave, los jatavs, que, como muchas otras castas dalit, se han pasado al BJP en cierta medida.
En todos sus mítines, Modi y Amit Shah (ministro del interior) hablaron de cómo el gobierno de Adityanath en el estado enviaba a los delincuentes entre rejas o los eliminaba y garantizaba un estado libre de delitos. Según el analista político Dr. Shilp Shikha Singh, factores como la distribución de raciones gratuitas por parte del gobierno estatal, la construcción de aseos en los pueblos y la mejora de la ley y el orden han atraído a las mujeres, difuminando las líneas de casta y religión.
Con la esperanza de hacer mella en la base de votos femeninos del gobernante BJP, Priyanka Gandhi Vadra, (secretaria general del Congreso), lanzó la campaña “Ladki hoon, lad sakti hoon” (“Soy una chica, puedo luchar”). Anunció que el 40% de las entradas para la asamblea serían para mujeres y prometió, entre otras cosas, vehículos de dos ruedas y aparatos electrónicos para las estudiantes en el manifiesto del partido. Sin embargo, nada pudo ayudar al partido del Congreso a obtener buenos resultados.
El Pradhan Mantri Awas Yojana (una iniciativa del Gobierno de la India destinada a proporcionar “viviendas asequibles” a los pobres) dio ayuda monetaria a cerca de un millón de personas en UP. En las pequeñas zonas rurales se entregaron 120.000 rupias(U$1.573) para la construcción de viviendas, mientras que en las pequeñas zonas urbanas se distribuyeron 250.000 rupias (U$3.277).
La ideología hindutva, la construcción del Ram Mandir (templo para el Señor Rama) y el Hindu Rashtra (nación hindú) también atraen a la mayoría de la clase media de Uttar Pradesh.
Punjab
En Punjab, hemos visto un gran cambio de los partidos tradicionales. El Partido Aam Aadmi (AAP o Partido del Hombre Común) obtuvo una victoria masiva, expulsando del poder al Congreso gobernante y relegando al Shiromani Akali Dal (SAD) [partido político de derechas, centrado en los sijs (comunidad dominante en el Punjab)] a un resultado de un solo dígito.
El AAP, que entró por primera vez en la arena electoral de Punjab en las elecciones al Lok Sabha de 2012, pasó a convertirse en la principal oposición tras las elecciones a la Asamblea de 2017. El AAP ha arrasado en el estado con un récord de 92 escaños, el mejor resultado de la historia de cualquier partido tras la reorganización del Punjab en 1966.
El Punjab, que ha visto disminuir su renta per cápita en las dos últimas décadas, votó en gran medida por el modelo de desarrollo de Delhi prometido por el AAP. Los votantes de Punjab quieren ahora un partido que pueda prometerles una educación, una sanidad y un empleo de calidad, y no simples “regalos”.
Días después de los resultados, el Comité de Trabajo del Congreso se reunió y decidió que el presidente del partido tomaría inmediatamente medidas correctivas para renovar y reforzar la organización.
Uttarakhand, Manipur y Goa
En Manipur y Goa, donde el Congreso se había erigido como partido único en 2017, el BJP (conocido como el “Partido Azafrán”) mejoró sus resultados. Mientras que en Manipur cruzó la marca de la mayoría con 32 MLA en la Asamblea de 60 miembros, ganó 20 circunscripciones en la Asamblea de 40 escaños de Goa.
En Uttarakhand, el BJP ganó con un cómodo margen, aunque el Ministro Principal, Pushkar Singh Dhami, perdió su elección en el escaño de Khatima.
En Manipur, durante el régimen del Congreso de Okram Ibobi Singh, eran habituales las bandhs, los bloqueos y las ejecuciones extrajudiciales, que ahora han pasado a la historia. Aunque se estaba deteniendo incluso antes de que el BJP llegara al poder, en 2017, el BJP se benefició al llegar a la escena en el momento adecuado. Al igual que otros estados pequeños de la región del noreste, Manipur suele votar al partido que está en el poder en el centro. Los votantes se sienten seguros así.
En las elecciones a la Asamblea de Goa, el BJP obtuvo mejores resultados en las regiones del estado dominadas por hindúes y cristianos católicos. El “partido del azafrán” había presentado doce candidatos cristianos católicos, sobre todo en el sur de Goa. Aunque la cuota de votos del partido no aumentó, los escaños del BJP pasaron de 13 a 20.
Al igual que en Uttar Pradesh, en Uttarakhand los votantes se sintieron atraídos por el suministro de gas licuado de petróleo y agua potable, además de la construcción de aseos limpios para los que viven en zonas alejadas y remotas. El suministro de raciones gratuitas también atrajo a los votantes.
Esto demuestra la terrible situación en la que vivía la gente antes. Un pequeño impulso a su nivel de vida les empuja a votar a un partido religioso y autoritario.
Alternativa
Aunque los partidos de izquierda indios siguen contando con el apoyo de la clase trabajadora en cierta medida, no les han ofrecido ninguna política alternativa. Hay una necesidad urgente de construir un nuevo partido obrero de masas que luche por una auténtica alternativa socialista, por la abolición del capitalismo y el latifundismo.
