13 de noviembre de 2026
Partido Marxista de los Trabajadores, Sudáfrica
Tras la peor derrota del Congreso Nacional Africano (ANC) desde el fin del apartheid…
Es hora de un partido obrero de masas con un programa socialista.
Comentaristas, analistas y partidos políticos se enfrascaron en una competencia virtual por encontrar la hipérbole más llamativa para describir el impacto del resultado de las elecciones locales del 4 de noviembre de 2026 en el ANC. The Independent Online tituló su análisis: «La muerte del ANC». El analista electoral Wayne Sussman declaró a Business Day que el ANC había sufrido un golpe devastador. Otro analista describió el resultado como el «momento sandinista» del ANC. Incluso antes de las elecciones, Mondli Makhanya predijo que «en 2029 se clavará el último clavo en el ataúd del ANC y comenzará la procesión hacia el cementerio». ( Daily Maverick, 30 de agosto de 2026)
“Estamos ante el fin de la era posterior a la liberación”, afirmó William Gumede, politólogo de la Universidad de Witwatersrand. El ANC “será ahora un partido más, como cualquier otro”, que “tendrá que luchar por el voto o desaparecerá con el tiempo”, añadió.
David Pilling, del Financial Times, bajo el titular: «El ANC de Sudáfrica se está reduciendo drásticamente», declaró que el movimiento de Nelson Mandela se ha convertido en un partido minoritario en las principales ciudades del país. Esta semana se ha transformado en un partido rural. Si bien esto podría exagerar la aplastante derrota electoral del movimiento de liberación en seis de las ocho metrópolis más grandes del país, la cifra no es muy superior. El único lugar donde aún puede movilizar el voto de forma fiable es en las zonas rurales más remotas del país. (6/11/2026)
Ampliando su análisis, Sussman señaló que el alcalde de Johannesburgo, Dada Morero, el vicealcalde Loyiso Masuku y la miembro del Comité Ejecutivo Municipal de Planificación del Desarrollo, Eunice Mgcina, “han perdido sus escaños en el consejo de Johannesburgo. El ANC no tendrá concejales de representación proporcional en las tres áreas metropolitanas de Gauteng, solo concejales de distrito”.
El secretario general del ANC, Fikile Mbalula, de forma inusual, se entregó al equivalente laico de la autoflagelación. Los líderes del ANC se habían hecho famosos por su arrogancia. En elecciones anteriores, la ex primera ministra de Gauteng, Nomvula Mokonyane, insultó a los votantes en Bekkersdal, diciéndoles: «Quédense con sus votos sucios». El alcalde de Johannesburgo, Morero, insultó a un votante: «¡No digas idiotez!».
En declaraciones desde el centro de operaciones de resultados (ROC) de la Comisión Electoral Independiente, Mbalula afirmó que los votantes se habían expresado a través de las urnas y que «si no aprendemos nada de estas elecciones, nunca aprenderemos nada». «Y si alguien no ha escuchado lo que el pueblo está diciendo en estas elecciones, entonces estamos perdidos. Este ha sido un resultado catastrófico para el ANC. Lo decimos claramente. A pesar de ser el partido más grande, ha sido catastrófico para el movimiento».
Otra reprimenda atronadora
El electorado de la clase trabajadora se ha manifestado con mayor contundencia que en 2024, cuando, tras tres décadas de gobierno del ANC, perdió su mayoría absoluta por primera vez desde el fin del apartheid. Si bien el ANC se consolidó como el partido político más grande del país, con tan solo el 30,76% de los votos, ha perdido su dominio en los consejos municipales, mientras que la Alianza Democrática y ActionSA han fortalecido sus posiciones. El ANC obtuvo el control absoluto en solo 53 municipios y se consolidó como el partido mayoritario en 128 de los 257 municipios de Sudáfrica. La humillación que supuso para el ANC no lograr el control de ni una sola de las ocho áreas metropolitanas del país solo es superada por la humillación sufrida en 2024.
En las ocho áreas metropolitanas, el apoyo al ANC cayó del 55% en 2011 al 20% para 2026. Hace década y media, en 2011, obtuvo mayorías absolutas en siete de las ocho. Tras quedarse con solo dos escaños en las últimas elecciones locales de 2021, ahora ha sido completamente aniquilado en todas.
En su ciudad natal, Mangaung, en la provincia del Estado Libre, la derrota del ANC se vio mitigada por el vergonzoso consuelo de conservar su posición como el partido más grande del área metropolitana por un margen mínimo: superando al DA por menos del 1%. En su hogar espiritual y bastión tradicional, el Cabo Oriental, cuna de figuras políticas emblemáticas del ANC —Nelson Mandela, Oliver Tambo, Thabo Mbeki y Chris Hani—, la decepción se convirtió en insulto. En la Bahía de Nelson Mandela, ha sido humillado hasta superar el 25%.
En Johannesburgo, la capital comercial de Sudáfrica, el ANC ha caído al 20,27% de los votos; en Tshwane, la capital política, al 22%, frente al 55,32%. La caída más pronunciada se registró en eThekwini, en KwaZulu-Natal, donde bajó al 16% desde el 61% en 2011, una disminución de 25 puntos solo desde 2021. En Ciudad del Cabo, donde su principal rival, la DA, mantuvo la mayoría absoluta que ostenta desde 2006, el ANC se ha reducido a un lamentable 13,95%, el porcentaje más bajo del país.
¿Un giro a la derecha?
No cabe duda de que estos resultados electorales son históricos. La reacción generalizada ante ellos es comprensible. Sin embargo, tanto en la izquierda como en la derecha del espectro político se observa una falta de perspectiva, e incluso cierta histeria.
Los partidarios de la Alianza Democrática (DA) celebraron su posición electoral más sólida, así como la de ActionSA, como una reivindicación política e ideológica. La DA afirma que más de un millón de votantes negros la apoyaron, lo cual es creíble. ActionSA aumentó su número de votos. Está liderada por Herman Mashaba, un millonario negro que amasó su fortuna a través de una empresa que llamó «Black Like Me» entre 1984 y 1986, durante el apartheid, un período en el que el régimen intensificó la represión contra la mayoría negra con la imposición de un brutal estado de emergencia, en el que miles de personas fueron detenidas y asesinadas. La ultraderechista Fundación del Libre Mercado reconoció su contribución al capitalismo y lo nombró presidente. Mashaba dejó la Alianza Democrática, de la que renunció para formar ActionSA. El sello distintivo de su estrategia de campaña electoral es la promoción de la xenofobia contra los inmigrantes africanos.
Los entusiastas simpatizantes de la DA declararon en las redes sociales: «Cabe destacar que un mayor número de votantes negros apoyó a la DA liberal, con sus principios de libre mercado, el derecho a la propiedad privada y un Estado más pequeño y eficiente, frente al EFF, que es dogmático, comunista, pronacionalista y aboga por un Estado omnipotente. Este es un punto de inflexión significativo en la política africana y ofrece esperanza para el futuro económico del país».
El 70% de los adultos no votó. De quienes sí votaron, menos del 50% apoyó políticas redistributivas socialistas, mientras que el 30% apoyó políticas liberales de libre mercado. Esto representa un cambio positivo entre los votantes activos, que se aleja del comunalismo tradicional y se inclina hacia una economía de mercado.
Pero, como si quisieran pellizcarse para asegurarse de que no es un sueño, continúan preguntando: « La cuestión es, ¿hasta qué punto la eficiencia en la prestación de servicios por parte de las coaliciones reflejará la mentalidad de la mayoría de los comunalistas que no se molestaron en votar? Si aceptamos la premisa de que la calidad de la prestación de servicios refleja la mentalidad de los residentes, entonces el hecho de que la DA haya obtenido la mayoría en Johannesburgo no puede cambiar mucho. La política de coaliciones aún puede hacer que la DA sea irrelevante. Demografía = destino». [1]
Efectivamente. A pesar de toda la expectación generada por el desempeño de la DA —con una ventaja de 17 puntos porcentuales sobre el ANC—, la realidad es que, mientras que el voto del ANC cayó drásticamente un 15%, el de la DA se mantuvo, en el mejor de los casos, estable. Su nivel de apoyo electoral pareció mayor simplemente como resultado de la enorme caída del apoyo al ANC, más que debido a un aumento significativo en su propio voto. Esto representó mucho más un voto en contra del ANC que a favor de la DA o ActionSA.
Como señala el analista burgués más sobrio, Richard Calland:
“El electorado que no pertenece al ANC ha crecido del 46,09% al 68,22% desde 2016, pero la fragmentación resultante significa que, en lugar de establecer un nuevo orden, el electorado ha lanzado las cartas políticas al aire y han caído de forma desconcertante.
Por ejemplo, es difícil responder a la pregunta de quiénes serán los ganadores de las elecciones generales locales de 2026. La Alianza Democrática (DA) sacará el máximo provecho del hecho de haber obtenido el control de nuevos consejos y haber logrado avances significativos en distritos electorales predominantemente negros, pero si son honestos consigo mismos, los líderes de la DA estarán decepcionados de haber aumentado su porcentaje de votos a nivel nacional en menos del 3%, pasando del 21,81% en las elecciones nacionales de 2024 al 24,64% la semana pasada, cifra muy inferior al 26,9% que Maimane logró hace 10 años .
ActionSA tiene argumentos más sólidos para ser considerada la «ganadora», ya que su desempeño en las tres áreas metropolitanas de Gauteng (Johannesburgo, Tshwane y Ekurhuleni) le otorga un papel decisivo en las negociaciones para formar gobiernos de coalición viables en estas importantes ciudades. Sin embargo, aunque ha duplicado con creces su porcentaje de votos a nivel nacional (desde el 2,33 % en 2021), aún se encuentra en quinto lugar con un 5,67 %. ( Business Day – 9/11/2026 ) (énfasis añadido)
Los marxistas son realistas. El peligro de la xenofobia no solo no debe subestimarse, sino que debe combatirse. Con su sistema en grave crisis y la creciente resistencia masiva de trabajadores y jóvenes en todo el mundo, la clase política y económica capitalista dominante de Sudáfrica, al igual que sus homólogas globales, seguirá financiando la orquestación de la xenofobia y el racismo para dividir y debilitar a la clase trabajadora. Pero es tan erróneo subestimar al enemigo como sobreestimarlo. De las estimaciones erróneas se derivan estrategias y tácticas erróneas, así como la incapacidad de aprovechar las oportunidades para derrotar a la reacción.
A pesar de la afinidad entre, por ejemplo, March on March, MKP, ActionSA y la PA, estos resultados no indican que la xenofobia fuera el principal motor.
Como señala Calland: “Los principales perdedores son más fáciles de identificar: el ANC, junto con sus dos escisiones más importantes, el EFF y el MKP. El EFF está acabado; y después de su extraordinario desempeño partiendo de cero en 2014, cuando obtuvo el 14% del voto nacional, el MKP cayó a un porcentaje de un solo dígito”.
Que el MKP se haya reducido a un partido chovinista zulú provincial, incapaz de mantener su posición como el tercer partido más grande del parlamento en 2024, no sorprende. El líder del partido, Jacob Zuma, y el Alto Mando Nacional han actuado de forma descontrolada con múltiples reorganizaciones y purgas de alto perfil. Estas incluyen el reemplazo de 18 parlamentarios, la marginación de su fundador, Jabulani Khumalo, el reemplazo del primer vicepresidente y presidente nacional, el despido de su vicesecretario general, la reiterada reorganización de secretarios generales, incluido el primero, el fugitivo del EFF, Floyd Shivambu, y el último en vísperas de las elecciones, así como su propia hija. Este caos provocó renuncias masivas en Gauteng y peticiones para que se retire toda la dirección nacional.
“Y si bien la Alianza Patriótica ha ganado algo de terreno en el Cabo Occidental, en el resto del país los votantes parecen haber descubierto la farsa y la bravuconería del líder de la PA, Gayton McKenzie”, continúa Calland. El ligero aumento en el total nacional de la PA oculta la realidad. Esos votos provienen principalmente de las zonas rurales, por ejemplo, del Cabo Septentrional y Occidental. Los 6 escaños que perdió en Johannesburgo son mucho más significativos que los que ganó en el interior del país. De los dos distritos electorales perdidos, el 17 y el 18, que abarcan Eldorado Park, Kliptown, Chiawelo y Pimville, el 18 fue disputado por 63 partidos, la mayor cantidad del país. Esto equivalió a un voto de censura contra la PA.
Si bien la xenofobia no era del todo irrelevante, era un factor mucho menos significativo que la ira ferviente y el resentimiento hacia el ANC.
Pesimismo en la izquierda
Si la euforia mal encauzada ha provocado mareos en la derecha, algunos en la izquierda han recibido estos resultados con pesimismo y desolación. Ataviados con cilicio y ceniza, se han dirigido al Muro de las Lamentaciones de Jerusalén con pesimismo. «Es el fin de la revolución democrática nacional, y pretendemos que es normal», exclamó el analista político Xolani Qubekha, conteniendo las lágrimas. En la misma línea, el veterano activista de izquierda Mojalefi Musi hace un llamamiento: «A LA IZQUIERDA: Espero que la izquierda en Sudáfrica salga de su letargo. ¡Este período es trascendental! Los patrones de votación muestran que el péndulo se ha inclinado hacia la derecha. Los partidos políticos de derecha han ganado terreno».
En respuesta a la pérdida de más de 600 000 votos de los Luchadores por la Libertad Económica (EFLF) en comparación con 2021 y su descenso del 10 % al 6 %, Malema culpó a la decisión del ANC de formar un Gobierno de Unidad Nacional con la DA en 2024 por sus problemas electorales. «El antiguo movimiento de liberación tuvo la oportunidad de elegir a las fuerzas progresistas y a la izquierda para formar gobierno, pero permitieron que quienes se han infiltrado en él los guiaran hacia la supremacía blanca, y la supremacía blanca se ha apoderado de nuestras ciudades hoy con su respaldo», declaró Malema.
Esto no hace más que confirmar la actitud condescendiente del EFF hacia los votantes de clase trabajadora. No se espera que los votantes hayan prestado atención, o incluso que hayan ignorado, a las pruebas que su dirigencia les ha presentado, las cuales confirman que bajo su retórica populista de izquierda pseudosocialista se esconden las mismas ambiciones que el partido del que surgió: las frustradas aspiraciones de la clase capitalista negra de ascender a las cumbres de la economía capitalista en una proporción que se corresponda con la demografía del país. La disputa del EFF no es con el capital en sí, sino con su color. No la impulsa el deseo de derrocar el capitalismo y transformar la sociedad en socialista, sino reemplazar el «capital monopolista blanco» por su equivalente negro. Para la dirigencia del EFF, la falta de libertad económica se ejemplifica en el hecho de que African Rainbow Minerals, propiedad del cuñado del presidente Ramaphosa, Patrice Motsepe, ha sido la única empresa de propiedad totalmente negra entre las 100 principales de la Bolsa de Johannesburgo.
La dirigencia parece creer que los votantes de la clase trabajadora no prestan atención a su hipocresía, o son incapaces de verla, evidenciada por: su crisis de liderazgo posterior a 2024, el éxodo de la mayoría de sus cinco principales dirigentes, su participación en la corrupción que llevó al colapso de VBS, donde los pensionistas negros tenían sus ahorros, las revelaciones de la Comisión Madlanga sobre un intento de encubrimiento, la coalición electoral con la DA posterior a 2016 para el gobierno local, mientras la denunciaban como un partido racista del capital monopolista blanco, su apoyo incondicional al corrupto contrabandista de tabaco Adriano Mazzotti, etc.
¿Ofrece el SACP una alternativa socialista para la clase trabajadora?
Tal es el desaliento en la izquierda que algunos ven en el desempeño del SACP un atisbo de esperanza para una alternativa de izquierda. El MWP publicará un análisis más detallado del papel del SACP próximamente. Por ahora, baste decir que quienes ven en el desempeño del SACP un posible nuevo amanecer, reaccionan como alguien perdido en el desierto, sediento y furioso, confundiendo un espejismo con un oasis. El SACP decidió presentarse de forma independiente tras la coalición del ANC con la DA para formar el GNU. Sin embargo, su afirmación de que el ANC ha abandonado la Revolución Democrática Nacional (RDN) en favor del neoliberalismo es tan hipócrita hoy como el respaldo del partido a la primera edición del Gobierno de Unidad Nacional (GNU) y la participación de sus líderes en ella junto con el Partido Nacionalista y el Partido de la Libertad Inkatha en 1994. El GNU 1.0 allanó el camino políticamente para el entierro de la Carta de la Libertad, el abandono del Programa de Reconstrucción y Desarrollo y la imposición de la estrategia de Crecimiento, Empleo y Redistribución (GEAR).
En otras palabras, el neoliberalismo del ANC no comenzó en 2024, sino en 1996 con la imposición de Gear sin consultar a sus socios de la Alianza Tripartita. Como señala el camarada Vavi en su Carta Abierta de 2014 al SACP , la dirección del SACP inicialmente respaldó a Gear con entusiasmo. La autoproclamada vanguardia de la clase trabajadora dio un vuelco, cambiando su postura solo bajo la presión de Cosatu. Entonces, como ahora, en consonancia con su postura habitual de defender al ANC capitalista, la dirección del SACP ha entrado en la arena electoral de forma independiente para salvar al ANC. Mientras millones de trabajadores se alejan del ANC en busca de independencia política y de clase, la dirección del SACP cierra la puerta a un partido obrero que se presenta ante ellos, como el rey Canuto, para cambiar el rumbo de la historia en la dirección opuesta.
Para cualquier partido nuevo que se presenta por primera vez a las elecciones, conseguir 271 escaños y un total del 2,38% a nivel nacional sería sin duda un logro meritorio. Obtuvo más escaños que la Alianza Patriótica (192 escaños), el partido decisivo de elecciones anteriores. En comparación, Rise Mzansi, financiado por grandes empresas, consiguió nueve escaños y ningún distrito electoral. Bosa, el partido del exlíder de la DA, Mmusi Maimane, obtuvo siete escaños y ningún distrito electoral.
Sin embargo, el SACP no puede considerarse nuevo. Tiene 105 años. Y lo que es aún más importante, no puede considerarse un partido que defienda un programa distinto al del ANC. Ha sido el apéndice político y la fuerza policial ideológica del ANC durante la mayor parte de su existencia política, bajo el nombre de Partido Comunista de Sudáfrica en su fundación en 1921, y el SACP en el que pasó a llamarse en 1953. Mediante su teoría estalinista de dos etapas para preservar el capitalismo bajo la apariencia de democracia, ha proporcionado la justificación teórica para la perpetuación de la explotación de la clase trabajadora a través del aplazamiento indefinido de la segunda etapa, la socialista, de la revolución.
Quien crea que el electorado obrero no se ha percatado de las contradicciones y traiciones del SACP comparte el desprecio del partido hacia ellos. El SACP insiste en mantenerse «independiente» mientras desafía las decisiones del ANC de cancelar su membresía e incluso emprende acciones legales contra su expulsión. Afirma hacer campaña contra el neoliberalismo del ANC, pero no exige a sus líderes más importantes que renuncien a sus cargos ministeriales ni que dejen de implementar esas mismas políticas.
Por lo tanto, no hay razón para explicar los votos que recibió el SACP de manera diferente a los de la mayoría de los demás partidos, salvo el ANC. Con un programa que no se diferenciaba fundamentalmente del del ANC, el SACP no ofreció a los votantes más que un alter ego del ANC al que apuntalaría en una coalición. Casi ciento diez años después de la Revolución de Octubre, el SACP sigue defendiendo el socialismo… pero en un futuro indefinido.
Resultado del LGE en 2026 previsible y previsto
Estos acontecimientos no surgieron de la nada. (Véase nuestra declaración preelectoral del 16/10/2026 y otras sobre elecciones anteriores en www.marxistworkersparty.net ).
El resultado de las elecciones generales de izquierda de 2026 evidencia que el vacío en la izquierda es aún más acuciante. Si bien la participación electoral fue mayor, el número de votantes elegibles que acudieron a las urnas siguió siendo bajo. De un estimado de 44,9 millones de votantes elegibles, solo 15,9 millones votaron. Aproximadamente dos tercios —una cifra que un partido ganador podría justificar como una victoria aplastante—, la inmensa mayoría, tanto registrados como no registrados, no lo hicieron. La razón es que la clase trabajadora no ve en ninguno de los partidos un programa que represente sus intereses de clase. La creación de un partido así es la tarea que tenemos por delante.
Llenar este vacío es una tarea urgente. La presión para mantener unido el Gobierno de Unidad Nacional en 2024 y así mantener en marcha el programa capitalista neoliberal es enorme, ya que es fundamental asegurar su supervivencia a pesar de un par de situaciones críticas a nivel nacional. Con la excepción de las áreas metropolitanas, las consecuencias de un colapso no son las mismas en los consejos sin mayoría absoluta, que ahora suman 137, frente a los 66 anteriores. Es una receta para el caos. El superávit presupuestario primario que ha logrado con tanto orgullo durante los últimos tres años exige recortes aún más drásticos en el gasto social.
La crisis de servicios públicos, la corrupción y la delincuencia contra las que se rebeló en estas elecciones se agravarán. La polarización entre las clases que el GNU pretende ocultar intensificará el ritmo de la lucha de clases. La dependencia del GNU de las políticas xenófobas que ha permitido, como March y March, aumentará, debilitando la resistencia de la clase trabajadora. La necesidad de una resistencia masiva y unida será aún mayor, tanto en las calles como en el ámbito político.
El Partido Marxista de los Trabajadores (MWP) felicita al Comité de Acción Solidaria Colectivo por su participación. Si bien los 453 votos emitidos estuvieron muy por debajo de las expectativas, los 2000 inscritos al SACC durante la campaña representan un gran avance que debe consolidarse. El MWP también felicita al Partido de los Trabajadores y Socialistas por su participación en Palm Ridge. La victoria de una pequeña comunidad del Cabo Septentrional demuestra lo que es posible. Apenas nueve meses después de registrarse para participar, Rise Tsantsabane Communities obtuvo la mayoría en el consejo de Tsantsabane, arrebatándole el control al ANC, que quedó reducido a 3 de los 13 escaños. El DA, el EFF y el PA consiguieron un escaño cada uno. De manera similar, en Xhora Mouth, en la zona rural del Cabo Oriental, Phumzile Msaro, quien luchó durante una década por la dotación de ambulancias en Xhora Mouth, fue reelegida como la única independiente en el distrito 28 de Mbhashe, derrotando a 15 candidatos de partidos políticos.
Entre los oportunistas, arribistas y oportunistas que engrosaron el número de partidos y candidatos, hay muchos más independientes y comunidades genuinas que se presentaron a las elecciones. El MWP cree que todas estas campañas deberían haberse coordinado antes de las elecciones. Hacemos un llamamiento para que se unan.
En cada uno de los principales escenarios de lucha: comunidades, estudiantes/jóvenes, mujeres y el ámbito laboral, existen luchas, manifestaciones y autoorganización.
El MWP aboga por la unidad en la lucha dentro y entre todos estos ámbitos de lucha. Hemos publicado borradores de plataformas y programas de acción para unir a las comunidades de la clase trabajadora bajo una Federación Cívica Socialista, a los jóvenes y estudiantes bajo un Movimiento Juvenil y Estudiantil Marxista, y a las mujeres bajo un Movimiento Socialista de Mujeres. Próximamente publicaremos uno para una Confederación Sindical Socialista.
Consideramos que la unificación de las luchas en todos estos escenarios representa, al mismo tiempo, la consolidación de las fuerzas para un partido obrero de masas con un programa socialista. Hacemos un llamamiento a Saftu para que vuelva a convocar la cumbre obrera y ponga en práctica la declaración de 2018.
