Inicio Internacional Elecciones en Pakistán: una farsa de democracia

Elecciones en Pakistán: una farsa de democracia

181
0
Compartir

12 de febrero de 2024

Tony Saunois, Secretario del Comité por una Internaciona de lo Trabajadores.

(Imagen: Imran Khan .Foto: Wikipedia Commons)

En las elecciones generales de Pakistán se produjo un aumento del apoyo al partido Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) de Imran Khan, a pesar de que no figuraba oficialmente en las papeletas electorales. El aumento fue tan fuerte que los militares se vieron obligados, a pesar de la manipulación de las votaciones y los retrasos en el anuncio de los resultados, a aceptar que candidatos “independientes” alineados con el PTI emergieron como el bloque más grande en el parlamento. El PTI tiene 90 escaños. Este resultado, que resta importancia al respaldo obtenido por los candidatos apoyados por el PTI, representa un golpe significativo para los militares.

Una vez más son los militares paquistaníes quienes ejercen el poder a través de la hoja de parra de una “democracia” parlamentaria. El ejército se opuso y sigue estando totalmente opuesto al regreso al poder del PTI de Khan.

En esta ocasión, los militares respaldaron a Nawaz Sharif y su partido Liga Musulmana de Pakistán – Nawaz (PML-N), que obtuvo 66 escaños, y al Partido Popular de Pakistán (PPP), 52 escaños. El fraude electoral le negó al PTI aún más escaños en el parlamento. Los resultados de las elecciones son un duro golpe para los militares que han luchado por impedir que el PTI regrese al poder. En el período previo a las elecciones, se prohibió participar al PTI. Imran Khan estuvo encarcelado durante 10 años. Las conexiones a Internet y a la telefonía móvil fueron cortadas el día de las elecciones.

La farsa de la democracia en Pakistán quedó ilustrada por el cambio de ley. Nawaz Sharif había sido condenado a 14 años de prisión y se le prohibía de por vida participar en elecciones. Hipócritamente, se levantó la prohibición que le impedía presentarse a las elecciones para permitirle presentarse a estas elecciones, mientras que a Khan se le prohibió presentarse.

Desde las elecciones, el PTI dice que formará gobierno y, al mismo tiempo, el PML-N y el PPP están intentando formar una coalición. Significa que ha comenzado una situación inestable. Es seguro que estallarán luchas sociales y nacionales de los pueblos del Sind, Baluchistán y otros lugares. La ira por el fraude electoral, la corrupción y la terrible situación económica alimentarán los disturbios sociales después de estas elecciones. Es probable que esto tenga importantes repercusiones en toda la región, incluidos Afganistán y la India. Se han llevado a cabo protestas en todo el país contra el fraude electoral que la gente cree que tuvo lugar.

Pakistán ha sido gobernado por las dinastías familiares de los Sharif y Bhutto, sancionadas en varias ocasiones por los militares. Sharif, en caso de convertirse en Primer Ministro, regresará al cargo por cuarta vez. Fue reemplazado por su hermano como Primer Ministro, Shehbaz, en 2022. Cada vez, Sharif chocó con los militares al final de su mandato, que luego se opusieron a él. Hasta 2023 no había puesto un pie en Pakistán tras haberse autoexiliado tras una condena de 14 años de prisión por corrupción.

Militar

Después de chocar con los militares, los generales cambiaron de caballo y respaldaron a Imran Khan en las elecciones de 2018, que ganó. Fue derrocado con el apoyo de los militares en lo que equivalió a un golpe parlamentario en 2022. Khan es popular en Pakistán, como lo es, y se lo percibe como opuesto al “sistema” y a la corrupción que acosa a la élite política. La falta de una alternativa le ha permitido ganar un apoyo masivo. Sin embargo, está casado con el gobierno del capitalismo del que forma parte.

Sharif y Khan se encuentran entre los políticos más ricos del país. Sharif tiene una riqueza estimada de 31 millones de dólares frente a los 50 millones de dólares de Khan.

Khan –un populista nacionalista burgués cuando estaba en el cargo– chocó con el FMI y el imperialismo occidental por la guerra en Ucrania, lo que aumentó su popularidad. Negándose a condenar a Rusia, criticó a Occidente: “¿Somos esclavos que simplemente hacemos lo que ustedes dicen?”. Esta y otras cuestiones lo llevaron a chocar con sus antiguos partidarios en el ejército. El choque con el FMI fue por la deuda paralizante y las duras condiciones que impuso a cambio de un préstamo adicional. En un momento, el ministro de Finanzas se negó a reunirse con funcionarios del FMI debido a las duras condiciones que exigían.

El capitalismo y el terrateniente paquistaníes se encuentran en una crisis desesperada, que está teniendo consecuencias devastadoras para la masa de la población. Alrededor del 40% de la población vive por debajo del umbral oficial de pobreza de menos de 3,5 dólares al día. La deuda externa de 223.860 millones de dólares está paralizando aún más al país. Las reservas estatales cayeron a apenas 3.100 millones de dólares. Los precios de los alimentos se han más que duplicado. Las devastadoras inundaciones que se produjeron en 2022, agravadas por el uso de la tierra por parte de los terratenientes feudales, le costaron a la economía unos 24.000 millones de dólares. Cerraron hasta 1.600 fábricas de ropa, lo que costó el empleo a unos 700.000 trabajadores. Con el ingreso per cápita más bajo del sur de Asia, Pakistán se encuentra al borde de una explosión social. El hambre abunda entre los más pobres. Las elecciones significan una mayor inestabilidad y seguramente seguirá una polarización más aguda.

El capitalismo y el feudalismo no pueden ofrecer ningún camino a seguir ni solución a la extrema crisis social y económica que azota al país. En esta etapa, los militares están manejando el proceso político entre bastidores. No ha tratado de intervenir abiertamente mediante un golpe militar o una toma formal del poder. Esto puede cambiar con una crisis social, económica y política prolongada. Los militares gobernaron Pakistán entre 1958-71, 1977-88 y 1999-2008. La necesidad de un partido de masas de la clase trabajadora, el campesinado y la clase media con un programa socialista revolucionario es el único camino a seguir. Esta es una tarea urgente y parte de la lucha por establecer una confederación socialista democrática voluntaria del sur de Asia.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here